Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-403/2011 ~ М-177/2011 от 02.02.2011

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 01 марта 2011 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Киселёва И.А.,

при секретаре Потаповой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала в Великом Новгороде к Мирошниченко <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации,

установил:

закрытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице филиала в г.Великий Новгород обратилось в Боровичский районный суд с исковым заявлением к Мирошниченко <данные изъяты>, в обоснование исковых требований указав следующее.

31 июля 2009 года в 19 часов 20 минут на 181/65 километре автодороги «Устюжна - Валдай» произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО1, и мопеда (скутера <данные изъяты>), под управлением Мирошниченко <данные изъяты>. В результате ДТП автомобиль «<данные изъяты>» получил технические повреждения.

Данное ДТП произошло по обоюдной вине водителей ТС - ФИО1 и Мирошниченко <данные изъяты>, что подтверждается определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 31.07.2009 г., постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 02.10.2009 г., а также справкой об исследовании №-и от 21.10.2009г.

На момент ДТП автомобиль «<данные изъяты> был застрахован в <данные изъяты> по полису КАСКО 1№ от 05 мая 2009 г.

04 августа 2009г. от страхователя ФИО1 поступило заявление о страховом событии №. Стоимость устранения дефектов по отчету об оценке ТС № от 24.09.2009г. составила 200 588 (двести тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 50 копеек.

21 октября 2009 г. был составлен страховой акт №, на основании которого <данные изъяты> выплатил ФИО1 страховое возмещение в вышеуказанном размере (п/п 3284 от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с положениями ст. 965 ГК РФ «... к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования».

Согласно ст. 1064 ГК РФ «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред»

Согласно п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064), то есть виновным в его причинении лицом.

<данные изъяты> предъявил ответчику претензию № о возмещении ущерба в порядке суброгации, однако на сегодняшний день ответчик так и не удовлетворил претензионные требования <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного ЗАО «<данные изъяты>» просит взыскать с Мирошниченко <данные изъяты> половину ущерба, понесенного истцом в связи с выплатой ФИО1 страхового возмещения в размере 100 294 (сто тысяч двести девяносто четыре) рубля 25 копеек, а также расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 3 205 (три тысячи двести пять) рублей 89 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Мирошниченко А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, представил письменное заявление о признании иска, в котором указал, что последствия признания иска ему известны.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком Мирошниченко А.А. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала в Великом Новгороде к Мирошниченко <данные изъяты> о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с Мирошниченко <данные изъяты> в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала в Великом Новгороде страховое возмещение в размере 100 294 (ста тысяч двухсот девяноста четырех) рублей 25 копеек.

Взыскать с Мирошниченко <данные изъяты> в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала в Великом Новгороде расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 205 (трех тысяч двухсот пяти) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья       И.А. Киселёв