Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2863/2016 ~ М-567/2016 от 22.01.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                            Петропавловск-Камчатский

            Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Крамаренко Л.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов, ссылаясь на те обстоятельства, что между ФИО5 и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по которому ФИО5 передал ответчику денежные средства в сумме 5 000 рублей на срок 17 календарных дней, а ответчик обязался вернуть заем и уплатить проценты за пользование займом. В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 уступил ФИО1 право требования возврата задолженности по договору займа. Ответчик условия договора займа не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 124 950 рублей. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа, проценты за пользование займом в размере 6 700 рублей, штраф за просрочку уплаты процентов в размере 500 рублей, пени за нарушение срока оплаты суммы основного долга в размере 117 750 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, государственной пошлины в размере 3 699 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Оценив признание иска ответчиком, суд находит, что оно не противоречит закону, не затрагивает прав или охраняемых законом интересов третьих лиц, сделано добровольно, в связи с чем, может быть принято и принимается судом.

Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем им собственноручно учинена подпись в протоколе судебного заседания.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░00519/2014 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 124 950 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 700 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 117 750 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 699 ░░░░░░, ░░░░░ 143 649 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░.<░░░░░>