О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 ноября 2012 года Полевской городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Гончаровой В.И.,
при секретаре Гороховой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1143/12 по иску товарищества собственников жилья «Свердлова» к Золотову А..А о понуждении к заключению договора управления многоквартирным домом с собственником жилья,
у с т а н о в и л :
Товарищество собственников жилья «Свердлова» в лице управляющего О.Г.Багровой обратилось в суд с иском к Золотову А.А. о понуждении его к заключению договора управления многоквартирным домом по<адрес изъят> в <адрес изъят>, ссылаясь на тот факт, что ответчик является собственником нежилого помещения в указанном доме, а следовательно должен нести бремя платежей за содержание общего имущества жилого дома.
В ходе слушания дела представитель истца в соответствии с представленными ей полномочиями, заявил ходатайство об отказе от иска в связи с утратой правового интереса, о чем предоставил суду соответствующее заявление. Отказ от иска мотивировал тем, что ответчик добровольно удовлетворил заявленные требования.
Ответчик поддержал ходатайство истца, не возражал о прекращении производства по делу, подтвердил исполнение им требований истца в добровольном порядке.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом разъяснены последствия принятия им отказа от иска и прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах имеется основание для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку последнее не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ товарищества собственников жилья «Свердлова» от исковых требований к Золотову А..А о понуждении к заключению договора управления многоквартирным домом с собственником жилья..
Производство по делу прекратить, в связи с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом с использованием технических средств.
Судья