Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-98/2012 от 28.02.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

г.Борисоглебск 20 марта 2012 г.

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Трунов А.П.

с участием ст. помощника Борисоглебского межрайпрокурора Михелкина К.В.

при секретаре Щёголевой И.Н.

рассмотрев ходатайство осуждённого Тронева Владимира Владимировича о смягчении наказания в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Верхнехавским районным судом <адрес> ФИО1 осуждён по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Дело рассмотрено в особом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Верхнехавским районным судом <адрес> ФИО1 осуждён по 112 ч.2 п. «д» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, а по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ суд частично присоединил неотбытое наказание по предыдущему приговору и назначил окончательное наказание- 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 отбывает наказание в исправительной колонии УФСИН РФ по <адрес>. Он обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №141-ФЗ принята новая редакция ст.62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ. Приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. В приговоре суда указано, что ФИО1 возместил потерпевшему причинённый материальный и моральный вред. Это обстоятельство в соответствии с пунктом «к» части первой ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, приговором не установлено. В соответствии с частью первой ст.62 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ. Указанные изменения уголовного закона улучшают положение осуждённого ФИО1. В связи с этим ФИО1 наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит смягчению.

После осуждения ФИО1 Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в санкции части второй ст.112 УК РФ и части второй ст.116 УК РФ вносились изменения, которые коснулись только альтернативных наказаний, не назначенных осуждённому. С учётом этого наказание, назначенное по ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ и по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ не подлежит смягчению.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 было отменено и окончательное наказание ему назначено по совокупности приговоров. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ принята новая редакция части четвёртой ст.74 УК РФ, которая предусматривает возможность сохранения условного осуждения в случае совершения в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести. ФИО1 в течение испытательного срока не работал, совершил умышленные преступления через непродолжительное время после осуждения, поэтому для сохранения ему условного осуждения оснований не имеется.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ ст.15 УК РФ дополнена частью шестой, которая предусматривает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую. С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности не имеется оснований для изменения категории преступлении, совершённых ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.397 п.13 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Приговоры в отношении ФИО1 привести в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №141-ФЗ и считать ФИО4 осуждённым:

по приговору Верхнехавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.166 ч.1 УК РФ к 1(одному) году семи месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком три года,

по приговору Верхнехавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ к 2(двум) годам лишения свободы, по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ к шести месяцам лишения свободы, а по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 2(двум) годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путём полного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору считать ФИО1 осуждённым по совокупности приговоров к 3(трём) годам семи месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Трунов А.П.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

г.Борисоглебск 20 марта 2012 г.

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Трунов А.П.

с участием ст. помощника Борисоглебского межрайпрокурора Михелкина К.В.

при секретаре Щёголевой И.Н.

рассмотрев ходатайство осуждённого Тронева Владимира Владимировича о смягчении наказания в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Верхнехавским районным судом <адрес> ФИО1 осуждён по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Дело рассмотрено в особом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Верхнехавским районным судом <адрес> ФИО1 осуждён по 112 ч.2 п. «д» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, а по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ суд частично присоединил неотбытое наказание по предыдущему приговору и назначил окончательное наказание- 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 отбывает наказание в исправительной колонии УФСИН РФ по <адрес>. Он обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №141-ФЗ принята новая редакция ст.62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ. Приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. В приговоре суда указано, что ФИО1 возместил потерпевшему причинённый материальный и моральный вред. Это обстоятельство в соответствии с пунктом «к» части первой ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, приговором не установлено. В соответствии с частью первой ст.62 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ. Указанные изменения уголовного закона улучшают положение осуждённого ФИО1. В связи с этим ФИО1 наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит смягчению.

После осуждения ФИО1 Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в санкции части второй ст.112 УК РФ и части второй ст.116 УК РФ вносились изменения, которые коснулись только альтернативных наказаний, не назначенных осуждённому. С учётом этого наказание, назначенное по ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ и по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ не подлежит смягчению.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 было отменено и окончательное наказание ему назначено по совокупности приговоров. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ принята новая редакция части четвёртой ст.74 УК РФ, которая предусматривает возможность сохранения условного осуждения в случае совершения в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести. ФИО1 в течение испытательного срока не работал, совершил умышленные преступления через непродолжительное время после осуждения, поэтому для сохранения ему условного осуждения оснований не имеется.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ ст.15 УК РФ дополнена частью шестой, которая предусматривает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую. С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности не имеется оснований для изменения категории преступлении, совершённых ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.397 п.13 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Приговоры в отношении ФИО1 привести в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №141-ФЗ и считать ФИО4 осуждённым:

по приговору Верхнехавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.166 ч.1 УК РФ к 1(одному) году семи месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком три года,

по приговору Верхнехавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ к 2(двум) годам лишения свободы, по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ к шести месяцам лишения свободы, а по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 2(двум) годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путём полного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору считать ФИО1 осуждённым по совокупности приговоров к 3(трём) годам семи месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Трунов А.П.

1версия для печати

4/13-98/2012

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Тронев Владимир Владимирович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Трунов А.П.
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
29.02.2012Материалы переданы в производство судье
20.03.2012Судебное заседание
22.03.2012Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
03.04.2012Материал оформлен
30.04.2012Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее