Приговор по делу № 1-84/2013 от 22.08.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Бохан                                                                                                   9 октября 2013 года

    Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Урбаевой Т.А., при секретаре Каримовой В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Боханского района Ткачук Н.С., подсудимого Вандашина В.Б., его защитника адвоката Макаровой Е.П., предоставившей удостоверение № и ордер №., с участием представителей потерпевшего Н. и адвоката Зарубиной Е.В., представившей удостоверение № и ордер №., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-84/2013 в отношении

Вандашина В.Б., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Вандашин В.Б. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Вандашин В.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, перед квартирой <адрес> на почве ссоры и возникших личных неприязненных отношений, из мести, с целью причинения телесных повреждений, физической боли и тяжкого вреда здоровью, держа в обеих руках штакетину, умышленно нанес гр.Р. не менее двух ударов в область головы, и не менее одного удара по телу, причинив последнему повреждения в виде открытой проникающей черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга тяжелой степени со сдавлением мозга острыми двухсторонними эпидуральными гематомами в лобно-височно-теменных областях, фрагментарного многооскольчатого перелома височной и теменной кости справа, линейного справа, перелома 2,3 ребер справа, пневмоторакса справа, подкожной эмфиземы. Указанные повреждения относятся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент получения.

Данное обвинение подсудимый Вандашин В.Б. признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, его характер и последствия им осознаются в полной мере.

У государственного обвинителя и потерпевшего, представителей потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Вандашин В.Б. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Вандашина В.Б. по ч.1 ст.111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

        Учитывая, что Вандашин В.Б. на учете у психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании является адекватным, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого, который должен нести уголовную ответственность за содеянное.

    Определяя размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления.

Согласно данным о личности подсудимый Вандашин В.Б. не судим, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие на иждивении 3-х малолетних детей, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого постоянного места жительства, отсутствие в отношении него отрицательных сведений после совершенного преступления, желание подсудимого возместить расходы потерпевшему, понесенные в связи с лечением, принесение извинений потерпевшей стороне во время заседания позволяют суду придти к убеждению о возможности исправления Вандашина В.Б. без изоляции от общества, и применении положений ст. 73 УК РФ, т.е. условном осуждении, с возложением на подсудимого исполнений в период испытательного срока определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований на применение положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

При определении размера наказания, суд учитывает положения ч.1, 5 ст.62 УК РФ о том, что при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств судья назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ осужденный подлежит освобождению от возмещения судебных издержек по уголовному делу. Судебные издержки в виде оплаты труда адвоката суд считает необходимым отнести за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Вандашина В.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Вандашину В.Б. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок в пять лет.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного Вандашина В.Б. исполнение следующих обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в семидневный срок после вступления настоящего приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – Вандашину В.Б. отменить при вступлении настоящего приговора в законную силу.

Освободить Вандашина В.Б. от возмещения судебных издержек.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения за услуги адвоката Макаровой Е.П. по осуществлению защиты подсудимого Вандашина В.Б. в порядке ст.51 ч.1 п.7 УПК РФ в размере 2475 рублей отнести за счет государства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Иркутского областного суда через Боханский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением пределов обжалования, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при апелляционном рассмотрении дела.

    Судья Боханского районного суда               Урбаева Т.А.