Определение по делу № 2-744/2013-Б ~ М-746/2013-Б от 16.07.2013

№2-744/2013 г ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

c.Буздяк                                                                          29 августа 2013 года                                                                                 

        Буздякский районный суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зинатуллиной Н.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев исковое заявление ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

        ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»., обратилось в суд исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 50658 руб. 94 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1719 руб. 77 коп.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» ФИО3 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 658 рублей 94 копеек., представитель истца производство по делу просит прекратить, возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 1719 руб. 77 коп., истец извещен о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

           В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 не явилась, судом извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания от нее поступило.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

         В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд может принять отказ от иска, если он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

           Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд принимает отказ истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, как не противоречащий закону, при этом права и интересы других лиц не нарушаются, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиком исполнены до рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ;

2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судом;

3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом;

В связи с отсутствием предусмотренного ст.333.40 НК РФ основания для возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины, требование истца о возврате государственной пошлины при подаче иска в размере 1719 руб. 77 коп. подлежит отказу в удовлетворении.

           Руководствуясь ст.39, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

                                                            О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять от ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» отказ от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 658 руб. 94 коп.

Производство по делу по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 658 руб. 94 коп. прекратить.

        В возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1 719 руб. 77 коп. ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» отказать.

       Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Буздякский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                

Буздякского районного суда РБ:            подпись                 Н.А. Зинатуллина

Определение не вступило в законную силу.