Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3235/2018 ~ М-2685/2018 от 24.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г. о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.,

при секретаре Гарибове Р.Б.о.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3235/2018 по иску Журавлевой Ирины Владимировны к Деминой Анастасии Семеновне о взыскании долга по расписке,

установил:

    Журавлева И.В. обратилась в суд с иском к Деминой А.С. о взыскании денежных средств, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере 78 302 рубля 67 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно написала расписку. Данные денежные средства с истцом взяты в кредит в ПАО «Почта России» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В оговоренные сроки денежные средства ответчиком не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику Деминой А.С. претензия с просьбой о возврате денежных средств. Ответчик получила указанную претензию, однако возврата денежных средств не произвела. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Деминой А.С. в пользу Журавлевой И.В. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 74 302 рубля 67 копеек, процентов на сумму долга в размере 1 565 рублей 51 копейка, почтовых расходов в размере 415 рублей 84 копейки, расходы на составление заявления в размере 530 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 238 рублей 03 копейки, а всего в размере 78 052 рубля 05 копеек. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, на основании возражений ответчика Деминой А.С. До настоящего времени указанные денежные средства ответчик истцу не возвратила. Просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по расписке в размере 74 302 рубля 67 копеек, проценты на сумму долга в размере 5 036 рублей 58 копеек, почтовые расходы в размере 415 рублей 84 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 555 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 609 рублей 30 копеек.

    Истец Журавлева И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит взыскать сумму указанную в расчете представленном ответчиком, а именно денежные средства по расписке в размере 45 639 рублей 50 копеек, проценты на сумму долга в размере 4 447 рублей 31 копейка, на остальных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика Воржев С.И., действующий на основании доверенности, исковые требования признал, согласно представленному расчету задолженности и процентов на сумму долга.

Представитель третьего лица ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, заявлений или ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении суду не представлено.

Проверив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, учитывая признание иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

        В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Журавлева Ирина Владимировна заключила с ПАО «Почта Россия» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита 65 646 рублей, под 19,90% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается согласием на получение потребительского кредита. ДД.ММ.ГГГГ Журавлева И.В. передала Деминой Анастасии Семеновне по расписке денежные средства, согласно содержания расписки ответчик Демина А.С. обязуется возвратить денежные средства истцу Журавлевой И.В., которые истец взяла в ПАО «Почта России», а именно с учетом процентов по кредиту в размере 78 302 рубля 67 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанная расписка написана Деминой А.С. собственноручно и имеет указание о фактическом получении денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ истцом журавлевой И.В. направлена ответчику Деминой А.С. претензия с требованием о возврате денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, указанная претензия ответчиком не получена, почтовое отправление возвращено истцу, что подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Деминой А.С. в пользу Журавлевой И.В. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 74 302 рубля 67 копеек, процентов на сумму долга в размере 1 565 рублей 51 копейка, почтовых расходов в размере 415 рублей 84 копейки, расходы на составление заявления в размере 530 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 238 рублей 03 копейки, а всего в размере 78 052 рубля 05 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, на основании возражений ответчика Деминой А.С.Из искового заявления следует, что денежные средства по расписке не возвращены в полном объеме, представитель ответчика указанные доказательства не оспаривает, также подтверждается материалами дела – постановлениями о возбуждении исполнительного производства, постановлениями о распределении денежных средств, постановлением об обращении взыскания на пенсию должника, постановлением о взыскании исполнительного сбора, вынесенными ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП по Самарской области, а также отзывом на исковое заявление с расчетом задолженности Деминой А.С., представленным ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП по Самарской области.

        Ответчик доказательств полного погашения долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ суду не представила, предоставив документы, подтверждающие внесение в банк платежей на общую сумму 12 000 рублей.

При рассмотрении дела предоставлены документы исполнительного производства №-ИП из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ОСП Центрального района УФССП России по Самарской области поступили денежные средства удержанные из доходов должника Деминой А.С., а именно пенсии по достижении пенсионного возраста в размере: апрель 2018 года в размере 2 442 рубля 90 копеек, май 2018 года в размере 2 442 рубля 90 копеек, июнь 2018 года в размере 2 442 рубля 90 копеек, июль 2018 года в размере 2 442 рубля 90 копеек, август 2018 года 2 442 рубля 90 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения о полном погашении задолженности в пользу Журавлевой И.В. Остаток задолженности по указанному исполнительному производству составляет 65 837 рублей 55 копеек, 5 463 рубля 64 копейки.

Расчет представленный представителем ответчика не оспаривался, истец согласна с указанным расчетом в размере 45 639 рублей 50 копеек и просит взыскать задолженность с ответчика в указанном размере.

        При таких обстоятельствах суд считает, что в силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца по расписке от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию сумма долга в размере 45 639 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате процентов на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом и иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с тем, что ответчиком был нарушен установленный договором срок возврата суммы займа, с него подлежат взысканию проценты на сумму долга за период 23.05.2018 по 11.10.2018 в размере 4 447 рублей 31 копейка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по настоящему делу состоят из почтовых расходов в размере 415 рублей 84 копейки, расходов на составление искового заявления в размере 555 рублей, которые подтверждены материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно чек-ордера от 24.05.2018 истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина на сумму 2 609 рублей 30 копеек, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Деминой Анастасии Семеновны в пользу Журавлевой Ирины Владимировны денежные средства в размере 45 639 рублей 50 копеек, проценты на сумму долга в размере 4 447 рублей 31 копейка, почтовые расходы в размере 415 рублей 84 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 555 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 609 рублей 30 копеек, а всего взыскать 53 666 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 16.10.2018.

Председательствующий: А.В. Сураева