ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский 21 октября 2021 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при помощнике судьи Хайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугрова Николая Ивановича к Южакову Дмитрию Сергеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Бугров Николай Иванович предъявил в суде иск к Южакову Дмитрию Сергеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование требований указал на то, что с 20 марта 2007 года он является собственником жилого помещения по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. С 3 августа 2007 года в нем зарегистрирован сын его пасынка Южаков Д.С., который длительное время в нем не проживает, попыток вселиться обратно не предпринимает, бремя содержания спорного жилого помещения не несет. На основании изложенного просил признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
Бугров Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
Его представитель Лаптева Д.В. направила письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, указав на добровольное исполнение им обязательств.
Южаков Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не предоставил.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Бугров Николай Иванович предъявил в суде иск к Южакову Дмитрию Сергеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
Истец в лице своего представителя, наделенного соответствующими полномочиями в нотариально удостоверенной доверенности, выразил желание об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме в связи с добровольным исполнением им требований, указав на то, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Оценив отказ истца от исковых требований, суд приходит к выводу о том, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан добровольно, в связи с чем, принимается судом.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░