Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2017 от 13.04.2017

Дело № 5-29/2017.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2017 года              г.Полярные Зори Нивский пр-т, 11

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Сапунова М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Д.В.

УСТАНОВИЛ:

04.02.2017 около 16 часов 30 минут Смирнов Д.В., находясь в торговом зале магазина «***» акционерного общества «****», расположенного по адресу <адрес №> взял с прилавка 1 бутылку джина «Лондонский» объемом 0, 75 л стоимостью 963 руб. 20 коп., положил её за пазуху, вышел с ней за кассовую зону, не оплатив товар, и далее на улицу, тем самым умышленно совершил мелкое хищение принадлежащего акционерному обществу «****» имущества путем кражи.

Указанные действия Смирнова Д.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При этом ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

По делу на основании и в порядке ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проведено административное расследование, о чем должностным лицом полиции в установленном порядке вынесено определение от 19.02.2017.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Смирнову Д.В. разъяснены и понятны.

В судебном заседании Смирнов Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, что 04.02.2017 в магазине «****» по адресу <адрес №> похитил бутылку джина «Лондонский» объемом 0, 75 л. Просил назначить ему в качестве административного наказания штраф, пояснил, что денежные средства для уплаты штрафа у него имеются. Также Смирнов Д.В. пояснил, что на момент совершения данного административного правонарушения статуса военнослужащего не имел, приказ о его зачислении в списки войсковой части №** г.Кандалакша издан 07.02.2017.

Выслушав Смирнова Д.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Смирнова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Виновность Смирнова Д.В. в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи, наряду с его объяснениями, с достаточной полнотой подтверждена протоколом по делу об административном правонарушении от 19.02.2017 №** в котором обстоятельства совершенного Смирновым Д.В. административного правонарушения соответствуют установленным в судебном заседании;

рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Полярнозоринский» гр.К. от 18.02.2017, согласно которому 18.02.2017 в дежурную часть МВД России «Полярнозоринский» поступило сообщение о краже неустановленным лицом 04.02.2017 в магазине «****» по адресу <адрес №> бутылки джина «Лондонский» объемом 0, 75 л.;

письменными объяснениями Смирнова Д.В. от 19.02.2017;

письменными объяснениями **** гр.Н. пояснившей, что 10.02.2017 ею при просмотре записей внутренних камер видеонаблюдения магазина «***» по адресу <адрес №> было обнаружено, как 04.02.2017 к прилавку с алкогольной продукцией подошли двое молодых мужчин, один из которых взял с прилавка 1 бутылку джина «Лондонский» объемом 0, 75 л.положил её за пазуху и вышел с ней из магазина;

справкой магазина «****» (№ ****) о стоимости похищенного товара, согласно которой бутылка джина «Лондонский» объемом 0, 75 л. стоит 963 руб. 20 коп.

Указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, а также то, что Смирнов Д.В. совершил грубое административное правонарушение в области охраны собственности.

Смирнов Д.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что расценивается судом в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.     Обстоятельств, отягчающих ответственность Смирнова Д.В. судом не установлено.

Сведений о том, что Смирнов Д.В. ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений суду не представлено. Вместе с тем, как следует из материалов дела и не отрицается Смирновым Д.В. в течение 2016 года он дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленный законом шестидесятидневный срок не уплатил штраф, назначенный в качестве наказания, что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность Смирнова Д.В. и его отношение к исполнению вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что Смирнов Д.В. впервые привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что цель административного наказания может быть достигнута посредством назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере двухкратной стоимости похищенного имущества, что составляет 1926 рублей 40 копеек.

Оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом приведенных обстоятельств, характера правонарушения, личности Смирнова Д.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смирнова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1926 (одна тысяча девятьсот двадцать шесть) рублей 40 копеек.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – МО МВД России «Полярнозоринский» по Мурманской области, ИНН 5117100380, КПП 511701001, ОКТМО 47719000, р/счет 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, БИК 044705001, КБК: 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф, идентификатор 18880351170000119117.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Полярнозоринский районный суд Мурманской области до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области

Судья                                            М.Ю. Сапунова