Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2915/2016 ~ М-1589/2016 от 09.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2016 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

судьи             Германовой С.В.,

при секретаре            Евсеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2915/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 152 489,36 руб., из которых: налог на имущество за 2012 год – 18 251,28 руб.; пени по налогу на имущество – 100,40 руб., земельный налог за 2012 год – 102 854,68 руб., пени по земельному налогу – 31 283 руб..

В обоснование заявленных требований истец указал, что налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание налога на имущество, земельного налога, а также пени по указанным налогам по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в размере 152 660,19 руб.: налог – 121 105,96 руб., пени – 31 554,23 руб.. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения, указав, что не согласен с начисленными суммами. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление за 2012 год № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей уплате сумме налога на имущество за объекты налогообложения: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в сумме 5 642,26 руб.; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в сумме 725,18 руб.; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в сумме 5211,78 руб.; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в сумме 1838,35 руб.; квартира, расположенная по адресу: <адрес> в сумме 766,07 руб.; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в сумме 4067,64 руб.. Таким образом, сумма налога на имущество за 2012 год составила 18 251,28 руб.. В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налога налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени по налогу на имущество в размере 100,40 руб..

Также, на основании сведений о зарегистрированных земельных участках и кадастровой стоимости земельных участков в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № о подлежащей уплате сумме земельного налога за 2012 год за объект, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, разрешенное использование – для дальнейшей эксплуатации нежилого здания «Пельменная», в размере 102 854,68 руб.. В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налога налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени по земельному налогу в размере 31 283 руб..

Представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила требования административного искового заявления, просила взыскать с административного ответчика ФИО2 сумму задолженности в размере 103 578,87 руб., в том числе налог – 72 195,47 руб., пени – 31 383,40 руб., из которых: сумма недоимки по налогу на имущество за 2012 год в размере 18 251,28 руб., сумма пени по налогу на имущество в размере 100,40 руб., сумма недоимки по земельному налогу за 2012 год в размере 53 944,19 руб., сумма пени по земельному налогу в размере 31 283 руб.. При этом, основания для исчисления земельного налога за 2012 год по налоговой ставке – 0,3% отсутствуют.

Административный ответчик ФИО2 и ее представители ФИО5, ФИО6 в судебном заседании требования административного истца не признали в части начисления и взыскания суммы недоимки по земельному налогу с физ.лиц за 2012 год, считают их незаконными и необоснованными, поскольку налоговый орган неправильно произвел расчет суммы земельного налога, подлежащего уплате. ФИО2 на праве общей долевой собственности (доля 1/2) принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Налоговая база указанного земельного участка в период 2012 год определена как его кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 13 713 967,00 руб., на основании сведений ГКН, что административным ответчиком не оспаривается. В соответствии с градостроительным планом, утвержденным постановлением и.о. первого заместителя мэра г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №/п установлены виды разрешенного использования данного земельного участка, в том числе строительство многоквартирных жилых домов. Согласно п.1 ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. На территории г.о. Тольятти такие налоговые ставки установлены Положением о земельном налоге на территории городского округа Тольятти, утвержденным Постановлением Тольяттинской городской Думы от 19.10.2005г. №. Согласно пп. «б» п. 2) статьи 1 указанного Положения, в отношении земельных участков приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства, установлена ставка 0,3% от кадастровой стоимости. При исчислении налога налоговый орган необоснованно применил ставку 1,5%, тогда как применению подлежала ставка – 0,3%, поскольку для указанного земельного участка с 2007 года было установлено фактическое землепользование земельного участка: «под строительство многоквартирного жилого дома». Налоговый орган ошибочно указывает в своем заявлении, что данный земельный участок предоставлен «для дальнейшей эксплуатации нежилого здания «Пельменная», что подтверждается:

- градостроительным планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отсутствует вид разрешенного использования земельного участка «для дальнейшей эксплуатации нежилого здания «Пельменная»;

- актом МП «Инвентаризатор» № от ДД.ММ.ГГГГ о сносе объекта пельменная «Сосновый бор» по адресу <адрес>;

- кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с указанием разрешенного использования: многоквартирные жилые <адрес> этажей.

Таким образом, земельный налог за 2012 год, исходя из налоговой ставки 0,3% для земельного участка, предоставленного для жилищного строительства, составляет 20 570,95 руб., пени по земельному налогу – 27,90 руб..

Размер налога на имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, за 2012 год в размере 18 251,28 руб. административным ответчиком не оспаривается. Однако, налоговым органом неправильно определен размер пени по налогу на имущество, который с учетом размера ставки рефинансирования, в соответствии с указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, - 8,25%, составляет 24,75 руб..

При этом, ФИО2 обязанность по уплате за 2012 год земельного налога в размере 20 570,95 руб., пени по земельному налогу в размере 20,90 руб., налога на имущество в размере 18 251,28 руб., пени по налогу на имущество в размере 24,75 руб. полностью исполнена.

Кроме того, мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 земельного налога за 2012 год в сумме 102 854,68 руб., пени по земельному налогу – 31 453,83 руб., налога на имущество за 2012 год в сумме 18 251,28 руб., пени по налогу на имущество в сумме 100,40 руб.. В связи с чем, с административного ответчика было взыскано 48 910,49 руб..

Полагают, что задолженность отсутствует, совместная сверка расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам за 2012 год не проводилась. На основании изложенного просят в удовлетворении требований административного искового заявления налоговому органу отказать.

Представитель заинтересованного лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, оставив разрешение требований административного истца на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Отдела судебных приставов <адрес> № <адрес> УФССП по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, оставив разрешение требований административного истца на усмотрение суда.

Представители заинтересованных лиц Отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> и департамента градостроительной деятельности мэрии г.о.Тольятти не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайства об отложении или о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика и его представителей, изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 2. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 данного Кодекса.

Согласно ч.1 ст.401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ч.1 ст.402 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи.

На основании ч.1 ст.403 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Согласно ст.404 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Статьей 409 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Судом установлено, что на основании данных органа, осуществляющего кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных налоговому органу в порядке, установленном законодательством, ответчик в налоговый период 2012 год являлся собственником имущества: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в сумме 5 642,26 руб.; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в сумме 725,18 руб.; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в сумме 5211,78 руб.; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в сумме 1838,35 руб.; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в сумме 766,07 руб.; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в сумме 4067,64 руб.. Таким образом, сумма налога на имущество за 2012 год составила 18 251,28 руб., что административным ответчиком не оспаривалось. Поскольку в указанный срок ответчиком налог уплачен не был, то ответчику были направлены требования об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № с предложением добровольно оплатить недоимку, задолженность по пеням и штрафам, в том числе, налог на имущество за 2012 год в размере 18251,28 руб., пени по налогу на имущество за 2012 год в размере 100,40 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления налогового уведомления, требования подтверждается списками почтовых отправлений. Поскольку в установленный срок задолженность не погашена, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по заявлению МИФНС России № по <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и сборам. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ФИО2. В срок, предусмотренный ст.48 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с настоящим иском для взыскания указанной недоимки и пени. Суд полагает, что сумма налога рассчитана налоговым органом правильно, возражений от административного ответчика по размеру налога не поступало. Таким образом, из представленных документов следует, что в нарушение ст.45 НК РФ ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога за 2012 год в полном объеме. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество в общей сумме 18 251,28 руб.. Согласно ст.75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога. В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налогов, налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени по налогу на имущество в размере 100,40 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика. Доводы административного ответчика и его представителей о том, что административным истцом неверно определен размер пени на налог на имущество не соответствует действительности, поскольку указанные доводы опровергаются материалами дела, так как налоговым органом правомерно начислена пеня, по соответствующим срокам уплаты за указанные в исковом заявлении периоды соответственно по каждому виду налогов, всего начислено пени по налогу на имущество в сумме 100,40 руб. Расчеты, представленные Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, суд признает обоснованными, так как периоды просрочки определены налоговым органом правильно, методика расчета пени, приведенная в расчете, является правильной, арифметических ошибок не допущено. Пени начислены и рассчитаны истцом в соответствии с требованиями ст.75 НК РФ. Так, в соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговым уведомлением № установлен срок уплаты налогов – до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа сформировано по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, количество дней просрочки составляет 20 дней.

Административным истцом также заявлено требование о взыскании задолженности по земельному налогу за 2012 год и пени по земельному налогу.

В соответствии со ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

В силу п.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Статьей 397 НК РФ установлено, что налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником ? доли земельного участка в общей долевой собственности с кадастровым номером №, площадью 2732,00 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 6 856 978,50 руб., признаваемого объектом налогообложения, следовательно, является плательщиком земельного налога.

МРИ ФНС РФ № по <адрес> налогоплательщику ФИО2 был исчислен земельный налог за 2012 год в сумме 102 854,68 руб. и было направлено соответствующее уведомление. Сумма подлежащего уплате налога исчислялась налоговым органом как производное исходя из представленных в налоговый орган сведений о кадастровой стоимости земельного участка (п.1 ст.390, п.1 ст.391 НК РФ), доли налогоплательщика в праве общей долевой собственности на данный земельный участок (п.2 ст.391 и ст.392 НК РФ), периода владения земельным участком (ст.393 НК РФ) и налоговой ставки 1,5% (пп. 1 п.1 ст.394 НК РФ), поскольку предоставлялись сведения о разрешенном использовании земельного участка - для дальнейшей эксплуатации нежилого здания.

Так в материалах дела отсутствуют доказательства изменения вида разрешенного использования земельного участка до 2013 года.

Напротив, согласно документам, содержащимся в кадастровом деле земельного участка, решение об учете изменений объекта недвижимости, а именно об изменении вида разрешенного использования земельного участка на «многоквартирные жилые <адрес> этажей с подземной автостоянкой» было принято Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестром) ДД.ММ.ГГГГ (решение от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, земельный налог подлежал исчислению исходя из налоговой ставки 1,5% (пп. 2 п.1 ст.394 НК РФ), поскольку вид разрешенного использования земельного участка в 2012 году был - для дальнейшей эксплуатации нежилого здания.

На основании изложенного, довод административного ответчика о том, что при расчете земельного налога налоговым органом необоснованно применена налоговая ставка 1,5%, является необоснованным и противоречащим материалам дела.

Поскольку ФИО2 на основании исполнительного документа произведена частичная оплата суммы задолженности земельного налога за 2012 год в размере 48 910,49 руб., административным истцом были уточнены требования: сумма недоимки по земельному налогу за 2012 год составила 53 944,19 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Следовательно, на сумму своевременно неоплаченной недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ обоснованно начислены пени в сумме 31 283 руб..

Оснований не доверять расчету пени, составленному административным истцом, не имеется, поскольку налоговым органом правомерно начислена пеня, по соответствующим срокам уплаты за указанный в исковом заявлении период соответственно по земельному налогу. Расчеты, представленные Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, суд признает обоснованными, так как периоды просрочки определены налоговым органом правильно, методика расчета пени, приведенная в расчете, является правильной, арифметических ошибок не допущено. Пени начислены и рассчитаны истцом в соответствии с требованиями ст.75 НК РФ.

В соответствии со ст.114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в размере 3271,58 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (место жительства: <адрес>) в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> сумму задолженности в размере 103 578,87 рублей, из которых: сумма недоимки по налогу на имущество за 2012 год в размере 18 251,28 рублей; сумма пени по налогу на имущество в размере 100,40 рублей; сумма недоимки по земельному налогу за 2012 год в размере 53 944,19 рублей, сумма пени по земельному налогу в размере 31 283 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3271,58 руб..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    С.В.Германова