Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-80/2015 от 27.01.2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> Катасонов А.В.

при секретаре Егорове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Касторама Рус» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому дел № частично удовлетворены исковые требования о защите прав потребителей Спиридоновой М.А. к ООО «Касторама Рус». Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Спиридоновой М.А. выдан дубликат исполнительного листа.

Представителем ООО «Касторама Рус» ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подана частная жалоба, из которой следует, что требования истца о выдаче дубликата исполнительного листа ничем не обоснованы, денежные средства по решению суда выплачены ответчиком истцу, в связи с чем просит отменить указанное определение от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного определения, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Положениями пункта 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (пункт 3 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Из представленных материалов следует, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому дел № частично удовлетворены исковые требования о защите прав потребителей Спиридоновой М.А. к ООО «Касторама Рус», с ответчика в пользу истца взыскано <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист истцом передан для исполнения ответчику, что подтверждается соответствующим заявлением истца с отметкой ответчика о принятии. Из пояснений истца следует, что выплат по исполнительному листу не произведено, в связи с чем имеются основания полагать, что он утрачен. Ответчик каких-либо доказательств выплат по исполнительному листу не представил.

Поскольку дубликат исполнительного листа необходим для предъявления его к исполнению, факт утраты исполнительных документов не опровергнут объективными доказательствами со стороны заинтересованного лица и срок для его предъявления не истек, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку ничем не подтверждены, исследовались мировым судьей и были обоснованно отвергнуты.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому дел № оставить без изменений, частную жалобу ООО «Касторама Рус» - без удовлетворения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: