Решение по делу № 2-607/2015 ~ М-502/2015 от 01.04.2015

РЕШЕНИЕ        

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2015 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Узянбаевой Д.Р. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Узянбаевой Д.Р. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ---- г. между открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» и Узянбаевой Д.Р. был заключен кредитный договор, подписано уведомление № ---- об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению лимит кредитования был установлен в размере ---- рублей за пользование кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 21 процент годовых.

Истец указывает, что согласно п.1.3. дополнительных условий, для осуществления расчётов офис банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке установленном условиями.

Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком, что подтверждается подписью в уведомлении.

В соответствии с п.2.1.2. дополнительных условий, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты с GP, условиями и тарифами.

Согласно разделу 1 условий, льготный период кредитования- установленный банком период кредитования, начинающийся с даты образования задолженности до её погашения, в течение которого проценты за пользование лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения клиентом положений п.п.2.3.8.1 и п.п.3.1.7.1. «Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa inc.» «MasterCard Worldwide», эмитированными ОАО «Уралсиб». Длительность льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по кредитной карте с GР и погашения задолженности. Максимальная длительность льготного периода кредитования может превышать 2 календарных месяца.

Согласно п.2.1.7 дополнительных условий, банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Истец указывает, что банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объёме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Согласно п. 3.2.2.1. дополнительных условий, заёмщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности.:

- всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета,

- всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно,

- не менее 5 % суммы основного долга, учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца,

- всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

В соответствии с уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, п.1.10. дополнительных условий, за неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности, клиент уплачивает банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Истец указывает, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ---- г. в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако заемщиком данное требование исполнено не было.

Истец указывает, что задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ---- г. составляет ---- рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств – ---- рублей, по сумме начисленных процентов- ----,04 рубля, по сумме начисленных пени – ---- рублей.

Истец в обоснование своих исковых требований указывает, что согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ---- рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ---- рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где истец указывает, что поддерживает исковые требования в полном объёме, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения.

Ответчик Узянбаева Д.Р. исковые требования банка признала частично, просит снизить размер неустойки.

Изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и приходит к следующему.

Согласно материалам дела истец предоставил ответчику кредит в сумме ---- рублей под 21 % годовых.

Факт получения ответчиком кредитной карты с ПИН-кодом подтверждается подписью Узянбаевой Д.Р. в расписке о получении.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляем, требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № ---- г. и выписке по лицевому счету заемщика, условия кредитного договора Узянбаевой Д.Р. не выполнялись. Поэтому в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата кредита, на основании ст.811,819 ГК РФ, с него подлежит взысканию оставшаяся сумма кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2.1.7 дополнительных условий, банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Доказательств, своевременного исполнения своих обязательств ответчиком по уплате денежных средств и процентов по ним по кредитному договору, в ходе судебного заседания не нашло подтверждения.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заёмщику денежную сумму, компенсируют в определённой части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.

По расчётам исковых требований по кредитному договору сумма просроченного основного долга составляет ---- рублей, тогда как сумма начисленных пени составляет ---- руб.

Применяя ст.333 ГК РФ, исходя из суммы основного долга в размере ---- руб., суд уменьшает сумму пени до ---- рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору –----.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к Узянбаевой Д.Р. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Узянбаевой Д.Р. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» в возмещение задолженности по кредитному договору – ---- рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств –----, по сумме начисленных процентов- ---- руб., по сумме начисленных пени – ---- рублей.

Взыскать с Узянбаевой Д.Р. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины - ---- руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

            Судья: Янтилина Л.М.