Приговор по делу № 1-578/2021 от 23.08.2021

№ 1-578/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2021 года г.Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого Сиражитдинова Р.Я.,

защитника Мигранова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сиражитдинова Р. Я., ..., судимого:

- приговором Белорецкого районного суда РБ от 08 декабря 2014 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 08 февраля 2019 года по постановлению Салаватского городского суда РБ от 28 января 2019 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 14 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сиражитдинов совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

24 февраля 2021 в период времени с 02 часов 45 минут по 08 часов 34 минуты Сиражитдинов совместно с ФИО находясь по адресу: ..., распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между Сиражитдиновым и ФИО, произошла ссора и драка, в ходе которой они нанесли друг другу удары руками и ногами по различным частям тела.

В этот момент у Сиражитдинова, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, сформировался преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО.

Сиражитдинов находившийся на подворье вышеуказанного дома, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО, осознавая, что от его действий неизбежно наступит смерть последнего, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО, и, желая этого, держа правой рукой нож, и, используя его в качестве оружия, нанес ФИО не менее одного удара в область расположения жизненно важных органов человека – грудной клетки слева, и не менее пятнадцати ударов руками и ногами в область головы, груди, конечностей, туловища ФИО.

В результате умышленных преступных действий Сиражитдинова потерпевшему ФИО причинены телесные повреждения в виде: проникающего колото-резаного ранения груди слева с раной, расположенной по средней – ключичной линии слева в 3 межреберье с повреждением по ходу раневого канала сосудов подкожно-жировой клетчатки, межреберных мышц, верхней и нижней долей левого легкого, которое квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни и стоит в прямой причинной связи со смертью.

После причинения телесных повреждений ФИО, Сиражитдинов, поставив своими преступными действиями в опасное для жизни состояние ФИО, который в результате причиненных ему телесных повреждений был лишен возможности принять меры к самосохранению, не принял мер к оказанию помощи последнему.

Смерть ФИО наступила через короткий промежуток времени, от проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением левого легкого, повлекшего осложнение в виде острой кровопотери.

Подсудимый Сиражитдинов вину в совершении преступления, признал полностью, в содеянном раскаялся, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого Сиражитдинова, данных им в ходе предварительного следствия следует, 24 февраля 2021 года он совместно с ФИО распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ними произошла ссора из-за того, что ранее ФИО сломал антенну, телевизор и бил посуду, ссора переросла в обоюдную драку. Они вышли на улицу, во дворе дома, где у них произошла обоюдная драка. Во время драки он забежал домой, взял нож и вышел с ним во двор. Нож лежал на шкафу при входе в кухню дома. Как нанес ножевое ранение, сказать не может. Потом он зашел домой пить водку. Нож из тела ФИО не доставал. Потом он опять зашел в дом, опять выпил, затем вышел в третий раз, ФИО уже лежал на снегу. Было утро.

Когда нанес ножевое ранение, он потом пил, выпил еще не меньше бутылки водки. Почему не стал оказывать помощь и вызывать скорую помощь он не знает.

Ворота дома были закрыты. Никого постороннего не было, он признает, что убил ФИО. В содеянном раскаивается. Так как он не помнит, как нанес ножевое ранение ФИО, то возможно, что все было так, как говорит эксперт. (т.2, л.д. 65-69).

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Сиражитдинова в совершении умышленного убийства ФИО совокупностью следующих доказательств.

Из показаний потерпевшей Потерпевший следует, что у нее есть родной брат Сиражитдинов, которого она охарактеризовала посредственно. ФИО приходится ей племянником. Охарактеризовала его с положительной стороны.

В 2019 году, когда Сиражитдинов вернулся из тюрьмы. Они стали жить вместе с ФИО в доме их родителей. Все было хорошо. Они вместе готовили еду, убирались, пекли хлеб, ходили в лес. Конфликты стали между ними происходить, когда они стали выпивать. Они с ними не жили постоянно, приезжали к ним на выходные. Причиной конфликтов было то, что Сиражитдинов хотел привести в дом свою сожительницу, но ФИО был против.

23 февраля 2021 она приезжала в гости к ним, это было около 10.00 часов. Оба были трезвые. Все было у них хорошо, при ней они не ссорились.

Вечером того же дня, ее сын Потерпевший поехал в гости к Сиражитдинову и ФИО.

24 февраля 2021 около 08.00 часов ей позвонила Свидетель №6 (Фазылова), проживающая в .... Она сказала, чтобы она вызывала скорую помощь, так как Сиражитдинов что-то сделал с ФИО. После этого, она вызвала скорую помощь. Потом позвонила брату Свидетель №3, и они с ним выехали в ... РБ.

Когда они приехали в ... РБ, было около 09.00 часов 24 февраля 2021, возле дома стояла машина скорой помощи, там же была их фельдшер Свидетель №2. Она стала спрашивать, что произошло, на что Свидетель №2 сказала, что ФИО умер. Они зашли в дом, в дом уже на тот момент занесли ФИО, который был обнаружен во дворе дома. Он лежал на полу в доме. Она подошла к трупу ФИО. На груди все было в крови. Сиражитдинов сидел на кровати, на кухне. Он плакал, орал, говорил, что ФИО умер. Она стала спрашивать у Сиражитдинова, что произошло. Он стал говорить, что они пили водку, выпили бутылку сначала, потом еще литр, а потом они поругались, ФИО позвал брата на улицу. Они прошли к калитке, ведущей на огород. Там ФИО со слов брата ударил его лопатой, после чего Сиражитдинов забежал в дом, где схватил нож, а потом этот нож кинул в ФИО, попал ему в грудь. Якобы, как говорил Сиражитдинов, ФИО вытащил нож из груди, и побежал за ним, но упал возле ворот дома и умер. На тот момент времени во дворе везде был снег, кровь она видела только в одном месте, а более крови нигде не было. Кровь была возле калитки, ведущей на огород. Когда она видела труп ФИО, то у него сильно к груди была прижата одна рука, он сжимал рубашку, видимо, пытался зажать рану.

24 февраля 2021 после того, как поговорила с Сиражитдиновым, она увидела своего сына Потерпевший, он зашел в дом. Она так сильно испугалась и удивилась. Тут ей стало известно, что ее сын Потерпевший в ночь убийства был у них в гостях. Она стала спрашивать у сына, что произошло. Ее сын ей рассказал, что когда он приехала 23 февраля 2021 вечером, то ФИО и Сиражитдинов сидели за столом и распивали спиртные напитки. Они были вдвоем, никого постороннего не было в доме. Ее сын присел с ними за стол, немного выпил, а потом лег спать. Со слов сына он лег спать до двенадцати ночи 23 февраля 2021. Потом он проснулся, а эти двое еще сидели за столом и ругались. Как говорил ей ее сын, они обсуждали какую-то работу. Они не дрались. Затем он снова уснул. 24 февраля 2021 утром его разбудил Сиражитдинов, который стал ему показывать на окно и говорить: «Ильнур, Ильнур…». Сын Потерпевший подошел к окну, посмотрел, увидел, что возле ворот дома лежал на снегу ФИО. Как говорил сын, он выбежал к воротам и затащил в дом ФИО, где положил его на пол в доме, на палас, попытался оказать ему помощь. Стал говорить Сиражитдинову, чтобы тот пошел к соседям и позвонил в скорую помощь. Сиражетдинов пошел к соседке Свидетель №6 (Фазыловой), попросил вызвать скорую помощь. Свидетель №6 позвонила ей. В деревне нет сотовой связи, поэтому сын сам не смог позвонить ей.

Нож был найден через длительный промежуток времени сотрудниками следственной группы возле маленького дома, в снегу. Сама она не видела, где точно нашли нож, она была в доме.(т.1, л.д. 76-81).

Из оглашенных в судебном заседании показании свидетеля Потерпевший следует, что 23 февраля 2021 он был в ... РБ, отметил день защитника отечества. Пришел домой около 23.00 часов 23 февраля 2021, где у него произошла ссора с отчимом Свидетель №4, после чего, он собрался и уехал в ... РБ, к Сиражитдинову и ФИО. В селе нет связи, поэтому он им не звонил. Он приехал к ним около полуночи. Когда он пришел к ним в дом, то Сиражитдинов и ФИО были дома, в доме горел свет. Они сидели за столом, распивали водку.

Сиражитдинов и ФИО были немного пьяны. Он присел с ними за стол, выпил около трех рюмок водки. Когда они сидели за столом, то они говорили о том, что нужно дрова в ... РБ везти для родственников. Потом он пошел спать. Дом однокомнатный, он лег на кровать в жилой комнате дома. Сиражитдинов и ФИО остались сидеть за столом, сказали, что еще посидят. Он просыпался два раза. Первый раз он проснулся, точное время назвать не может, они оба сидели на кухне, и разговаривали. Он сходил в туалет, лег снова спать. Второй раз он проснулся около 02.45 часов 24 февраля 2021. Время смотрел на часах на кухне, когда пошел в туалет. Оба также сидели на кухне и разговаривали. О чем они говорили, но речь была уже громкая, шел «пьяный разговор».

Около 07.00 часов 24 февраля 2021 его разбудил Сиражитдинов. Он забежал в дом с улицы, он кричал в панике: «Ильнур, Ильнур…!!!». Он стал говорить ему, что нужно встать, при этом без остановки повторял имя «Ильнур», плакал. Сиражитдинов стал ему говорить, что ФИО на улице. В доме Сиражитдинова есть окно, ведущее во двор дома. Он в него выглянул и увидел, что ФИО лежит на спине. На нем была одето: рубашка и трико. Рубашка была расстегнута. Признаков жизни не подавал, не шевелился. Он сразу побежал к нему. Выбежал во двор, но по двору на тот момент не смотрел. Он подбежал к телу ФИО, стал щупать пульс, но он был уже холодный. Глаза были закрыты. Он сказал Сиражитдинову, что нужно его отнести в дом. Сиражитдинов тоже с ним выбежал во двор, он сел возле головы ФИО, держал его за голову. Когда стали поднимать ФИО, то он увидел, что у него на теле есть ранение, скорее всего ножевое, в области сердца. Кровь не шла из тела. Ранение было широким. Было расположено с левой стороны грудной клетки. Он взял ФИО за ноги, а Сиражитдинов - за руки, и затащили тело ФИО в дом, где положили его на пол в зале. Под него постелили одеяло. Никаких признаков жизни не было. Он пытался сделать искусственное дыхание, ничего не помогало. Когда занесли тело в дом, то он сказал Сиражитдинову, чтобы он бежал к соседке по имени «Резеда» (Свидетель №6), у которой есть связь, чтобы позвонить в скорую помощь. Он убежал. Он не вернулся обратно. Он прождал около двух часов, потом сам пошел к соседке, когда зашел к ней, то увидел, что Сиражитдинов сидит на коленях на земле во дворе дома, при этом плачет, кричит. Он спросил у соседки, вызвала ли она скорую помощь, она ответила, что да. Он ушел, а Сиражитдинов остался сидеть у соседки, потом позже он также на коленях пришел домой. Вернувшись домой, он сел в кресло и стал ждать, когда приедет скорая помощь. Через минут тридцать приехала скорая помощь. После скорой помощи приехала его мама Потерпевший, отчим и брат Сиражитдинова, его дядя Свидетель №3 В это же время вернулся и Сиражитдинов. Мама, увидев его, сильно удивилась и испугалась, она стала спрашивать, что он там делает, что произошло и прочее. Он был не в состоянии с ней разговаривать. Потом приехала следственно-оперативная группа.

Может сказать, что рядом с телом ФИО, когда он его увидел, не было ножа. Потом стали искать нож. Сиражитдинов сказал следственно-оперативной группе в его присутствии, что он не помнит, куда он выкинул нож, просто его выкинул и все. Он описал нож, которым нанес ранение ФИО. Это нож, который всегда лежал на шкафу, на кухне, им резали баранов. У ножа деревянная ручка, это обычный нож. В итоге нож нашли недалеко от места, где лежал ФИО, от головы брата в метрах трех, возле летнего домика. Нож был глубоко в снегу. Когда нашли нож, то он сразу его узнал, что это именно тот самый нож, про который говорил Сиражитдинов, нож был изъят следственно-оперативной группой. На лезвии ножа была кровь.

Также хочет сказать, что возле калитки во дворе дома, ведущей на огород, лежала сломанная лопата, а также было большое количество крови. Все было забрызгано кровью.

Сиражитдинова опрашивали сотрудники полиции, он говорил, что это он нанес ножевое ранение ФИО, при этом он говорил, что кинул нож в ФИО, то есть он признавал свою вину в том, что это он убил его. Он видел на трупе брата только одно ранение. (т. 1 л.д. 84-90).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2,следует, что она занимает должность фельдшера скорой помощи Инзерской участковой больницы, относящейся к ГБУЗ БЦРКБ.

24 февраля 2021 в 08:34 прошел вызов в ... Республики Башкортостан. Скорую помощь вызывала Свидетель №6. Она знала, что по вышеуказанному адресу проживал Сиражитдинов, о том, что там жил ФИО, она не знала. Они добирались до места около получаса, не более, после вызова. Когда она приехала на место, там был Потерпевший. Он сказал, что они отмечали 23 февраля, пили спиртное. Распивали до утра. Произошел конфликт между Сиражитдиновым и ФИО, в результате которого первый ударил второго ножом. Когда она пришла, то тело ФИО было в доме, лежал на полу под одеялом. Она констатировала смерть ФИО. У него была рана в области грудной клетки слева, это было колото-резанное ранение. Рана была одна, иных повреждений не было. Когда заходила во двор дома, то видела следы крови возле ворот дома. Далее она сообщила в полицию о том, что обнаружен труп ФИО.(т.1, л.д. 102-106).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6, следует, чтоона проживает по адресу: ..., с семьёй. Её соседями являлись Сиражитдинов и ФИО. Сколько они вместе жили в одном доме, она сказать не может, около 1,5-2 лет. Сиражитдинов. судим за убийство, сидел в тюрьме. Он сам по себе нормальный человек, но пить ему нельзя. Он, когда пил, вёл себя неадекватно. ФИО – нормальный парень, даже когда выпивал вёл себя тихо, не конфликтный, смотрел за скотиной. У неё в доме есть сотовая связь, поэтому все к ней приходят позвонить.

24 февраля 2021 около 08.30 часов к ней на подворье пришёл Сиражитдинов. Он плакал. Он стал просить её, чтобы она позвонила его сестре Потерпевший, т.к. он «пырнул» ФИО. Она позвонила Потерпевший и сообщила, что произошло, а Потерпевший уже сама позвонила в скорую помощь. Сиражитдинов сидел у них во дворе прямо на снегу и плакал. Потом пришел Потерпевший, она ему сказала, что вызвали скорую помощь, и он ушёл. За ним ушел и Сиражитдинов.(т.1, л.д. 113-118).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеляСвидетель №7 следует, что он занимает должность старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по ... с 2020 года.

24 февраля 2021 около 09.00 часов от фельдшера Свидетель №2 ему поступило сообщение о том, что она приехала на вызов по адресу: РБ, ..., где она констатировала смерть ФИО. Со слов медицинского работника на теле трупа имелось проникающее колото-резаное ранение. После ее звонка, он выехал по вышеуказанному адресу. На момент его приезда труп ФИО находился в доме. Также в доме находился Сиражитдинов. Он незамедлительно стал проводить оперативно – розыскные мероприятия, направленные на установления лица, причинившего колото-резаное ранение ФИО, и устанавливать обстоятельства произошедшего с ним. В ходе оперативно – розыскных мероприятий было установлено, что между ФИО и Сиражитдиновым не было никаких конфликтов. Когда Сиражитдинов стал выпивать, то они стали ссориться. Сиражитдинов в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно. Сиражитдинов признал свою вину в том, что это он нанес колото-резаное ранение ФИО.

Кроме того, в ходе оперативных мероприятий было установлено, что с 23.00 часов 23 февраля 2021 до 09.00 часов 24 февраля 2021 никого постороннего на дворе у Сиражитдинова, ФИО не было, то есть никто третий, кроме самого Сиражитдинова не мог нанести колото-резаное ранение ФИО. При беседе с Потерпевший, который был на месте совершенного преступления, установлено, что ножевое ранение ФИО нанес Сиражитдинов после совместного распития спиртных напитков. Орудие преступления было обнаружено на подворье дома. В доме порядок нарушен не был. Осмотр места происшествия был проведен следственно-оперативной группой. Опросив Сиражитдинова, фельдшера скорой помощи Идрисову, он передал сообщение, материал проверки и самого Сиражитдинова для установления всех обстоятельств и проведения с ним следственных действий в следственный отдел. (т.1, л.д. 91-95).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, следует, что они дали аналогичные показания показаниям потерпевшей Потерпевший приведенным выше. (т. 1, л.д. 107-112, 119-124).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5, следует, чтоона родная сестра Сиражитдинова, а ФИО был её племянником. Сиражитдинов и ФИО проживали вместе в доме их родителей.

О том, что произошло 24 февраля 2021 в доме у родителей в ... РБ ей сообщила сестра Потерпевший. Она позвонила ей и сказала, что ФИО убил Сиражитдинова. По обстоятельствам произошедшего ей ничего не известно. (т.1, л.д. 96-101).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24 февраля 2021, были осмотрены придомовая территория, дом и территория домовладения, по адресу: ..., труп ФИО.

В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: куртка мужская, смыв вещества темно-бурого цвета со снежного покрова возле забора на подворье дома, пара сапог мужских Сиражитдинова, штаны с ремнем Сиражитдинова, куртка мужская Сиражитдинова, черенок от лопаты, нож с деревянной ручкой с надписью латинскими буквами «Трамантина». Осмотрен труп ФИО, установлено наличие одного колото-резаного ранения в области грудной клетки слева. (т.1, л.д. 22-31).

Из рапорта начальника дежурной части ОМВД Росси по Белорецкому району РБ от 24 февраля 2021 года следует, что в дежурную часть ОМВД России по Белорецкому району поступило сообщение от УУП Свидетель №7 о том, что по адресу: ..., обнаружен труп ФИО. (т.1, л.д. 33).

Согласно заключению эксперта № 103 от 23 апреля 2021, у трупа ФИО обнаружено телесное повреждение - проникающее колото-резаное ранение груди слева с раной расположенной по средней - ключичной линии слева в 3 межреберье с повреждением по ходу раневого канала сосудов подкожно-жировой клетчатки, межреберных мышц, верхней и нижней долей левого лёгкого. Это повреждение причинено плоским колюще-режущим предметом, возможно ножом, что подтверждается ровными краями раны на коже, наличием по ходу раны раневого канала с гладкими, отвесными стенками, преобладанием длины раневого канала над размерами раны кожи. Повреждение прижизненное, о чем свидетельствуют кровоизлияния в мягкие ткани по ходу раневого канала, в плевральную полость, наличие осложнения, отсутствие лейкоцитарной реакции в мягких тканях.

Смерть наступила от проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением левого легкого, повлекшего осложнение в виде острой кровопотери.

Повреждение причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоит в прямой причинной связи со смертью (основание: п. 6.1.9 приказа Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года N 194 н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека").

При судебно-биологической экспертизе установлено, что кровь трупа относится к А? (II) группе, Rh+.

При судебно-химической экспертизе в крови трупа найден этиловый спирт в количестве 3,6 промилле. (т.1, л.д. 128-142).

Из оглашенных в судебном заседании показаний эксперта Фазылбекова проведена судебно-медицинская экспертиза трупа ФИО. Причинение проникающего колото-резаного ранения при обстоятельствах кидания ножа с расстояния 1,5-2 метра исключается, на что указывают направление раневого канала: спереди - назад, сверху – вниз и изнутри-наружу, глубина раневого канала около 14 см, расстояние между потерпевшим и нападавшим в момент нанесения повреждения. Вышеуказанные данные свидетельствуют о том, что проникающее колото-резаное ранение было причинено от целенаправленного удара ножом, плотнофиксируемым в руке нападавшего.

Все телесные повреждения причинены за короткий промежуток времени между собой, незадолго от смерти, что подтверждается схожими морфологическими и гистологическими свойствами. (т.1, л.д. 144-149).

Из протокола выемки от 25 февраля 2021, следует, что в помещении МЗ РБ ГБУЗ Бюро СМЭ обнаружены и изъяты: образцы крови от трупа ФИО, препарата кожи с раны трупа, одежды: трусы, носки, трико, рубашка.(т.1, л.д. 165-167).

Согласно заключению эксперта № 119 от 11 марта 2021, кровь из трупа ФИО относится к А? (II) группе. Кровь обвиняемого Сиражитдинова относится к О?? (I) группе. На клинке ножа обнаружена кровь человека А? (II) группы, фрагмент соединительной ткани человека, что свидетельствует о повреждении тканей и сосудов, лежащих глубже эпителиальных слоев кожи.

Полученные данные не исключают происхождение крови и тканей на клинке ножа от потерпевшего ФИО ввиду совпадения по группе.

От обвиняемого Сиражитдинова происхождение крови и тканей исключается ввиду иной групповой принадлежности по системе АВО. (т.1, л.д. 173-177).

Согласно заключению эксперта № 174/М-К от 21 мая 2021, повреждения на левой полке рубашки от трупа ФИО, является колото-резаным и могло быть причинено от однократного воздействия плоским колюще-режущим орудием, погрузившаяся следообразующая часть которого имела средней остроты лезвие, острие, «П»-образный на поперечном сечении обух, с хорошо выраженными равномерными прямоугольными ребрами, толщиной около 1 мм, и ширину клинка на уровне погружения около 25 мм.

Рана на препарате кожи из области груди слева, от трупа ФИО, является колото-резаной и могла быть причинена от однократного воздействия плоским колюще - режущим орудием, погрузившаяся следообразующая часть которого имела средней остроты лезвие, острие, «П»-образный па поперечном сечении обух, с хорошо выраженными прямоугольными равномерными ребрами, толщиной около 1мм, и ширину клинка на уровне погружения около 25 мм. Подобными групповыми признаками обладает клинок представленного на экспертизу ножа. Проведенным сравнительным исследованием установлено, что колото-резаная рана на препарате кожи трупа ФИО, сходна с экспериментальными колото-резаными клинком представленного ножа по основным выявленным групповым признакам.

Вышеизложенное позволяет высказаться, что повреждение на левой полке рубашки от трупа ФИО, и соответствующая ему по расположению колото-резаная рана, на представленном препарате кожи из области груди слева, могли быть причинены клинком представленного на экспертизу ножа при одномоментном воздействии, либо клинком другого ножа с аналогичными групповыми и конструктивными признаками. (т.1, л.д. 183-199).

Согласно заключению эксперта № 594 от 16 марта 2021 года, согласно которому кровь из трупа ФИО относится к А?(II) группе.

Кровь обвиняемого Сиражитдинова относится к О?? (I) группе. На трусах, рубашке, штанах и паре носков ФИО, на штанах, паре сапог и на правом рукаве куртки Сиражитдинова, на куртке и смыве со двора дома, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека А?(II) группы, которая могла произойти от потерпевшего ФИО. От Сиражитдинова кровь на указанных предметах произойти не могла, ввиду иной групповой принадлежности по системе АВО.

На подкладке куртки Сиражитдинова установлено наличие крови человека О?? (I) группы, происхождение которой возможно от самого Сиражитдинова и исключается ее происхождение от ФИО.

На черенке от лопаты следов крови не выявлено. (т.1, л.д. 205-211).

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 560 от 07 июля 2021 года, следует, что Сиражитдинов обнаруживает признаки легкой умственной отсталости. Однако указанная степень умственной отсталости выражена не столь значительно, не сопровождается грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал и какого-либо временного психического расстройства, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, осуществлять право на защиту, лично осуществлять свои процессуальные права, участвовать в проведении судебно-следственных действий. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Сиражитдинов может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

По заключению психолога: в момент инкриминируемого деяния Сиражитдинов в состоянии аффекта или ином выраженном эмоциональном состоянии не находился. Сиражитдинов мог в полной мере понимать фактический характер и значение совершаемых им действий и мог в полной мере руководить своими действиями. (т.1, л.д. 216-221).

Согласно протоколу осмотра вещественных доказательств от 26 июля 2021 года, осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: Республики Башкортостан, ... предметы изъятые в ходе выемки в МЗ РБ ГБУЗ Бюро СМЭ по адресу: ...А. (т.1, л.д. 223-248).

На основании совокупности приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Сиражитдинова в умышленном убийстве, то есть причинении смерти другому человеку – потерпевшему ФИО и квалифицирует его действия по ч.1 ст.105 УК РФ.

О наличии в действиях подсудимого Сиражитдинова умысла на причинение смерти ФИО свидетельствуют характер, локализация, механизм образования и тяжесть обнаруженных на трупе телесных повреждений. Судом установлено, что между Сиражитдиновым и ФИО в ходе распития спиртных напитков произошла ссора из-за ранее поврежденных предметов домашнего обихода ФИО, возникли неприязненные отношения.

В ходе ссоры подсудимый Сиражитдинов нанес удар ножом в область расположения жизненно-важных органов – грудной клетки ФИО. Причиненные телесные повреждения согласно заключению эксперта состоят в прямой причинной связи со смертью ФИО.

Факт причинения телесных повреждений, состоящие в прямой причинной связи со смертью ФИО именно Сиражитдиновым, у суда сомнений не вызывает и не оспаривается самим подсудимым.

Количество получения и тяжесть обнаруженного у ФИО телесного повреждений подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, сомневаться в обоснованности выводов которой у суда нет оснований.

В судебном заседании подсудимый Сиражитдинов вину в совершении данного преступления признал полностью.

Кроме того, вина Сиражитдинова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в судебном заседании подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей по делу.

Показания вышеуказанных свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, с показаниями подсудимого Сиражитдинова, а также с материалами уголовного дела, не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда оснований не имеется. Показания даны с соблюдением норм УПК РФ.

Об умысле Сиражитдинова на совершение убийства свидетельствует предшествовавший совершению преступления конфликтный характер взаимоотношений с потерпевшим ФИО, а также избранный им предмет – нож, и нанесение им удара в жизненно-важный орган – грудную клетку ФИО.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого и характеризующие его данные.

Поведение подсудимого при совершении преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании свидетельствует об отсутствии каких-либо оснований сомневаться в его полной психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Сиражитдинову суд учитывает в качестве данных о его личности, что он по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Сиражитдинов вину в совершении преступления признал полностью в содеянном раскаялся, противоправное поведение потерпевшего ФИО послужившее поводом для совершения преступления, состояние его здоровья.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит необходимым назначить Сиражитдинову наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ в отношении Сиражитдинова, с учетом обстоятельств совершенного им преступления, его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не находит, и также считает необходимым назначить Сиражитдинову дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Учитывая наличие в действиях Сиражитдинова особо опасного рецидива преступлений, согласно п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ и в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание лишения свободы Сиражитдинову в исправительной колонии особого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 303 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сиражитдинова Р. Я. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

Отбывание наказания в виде ограничения свободы исполнить после отбытия основного наказания в виде лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы возложить на Сиражитдинова Р.Я. следующие ограничения: периодически, в установленный срок являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома с 22 до 6 часов, не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без разрешения указанного органа.

Меру пресечения Сиражитдинову Р.Я. в виде заключения под стражу не отменять. Содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Сиражитдинову Р.Я. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Сиражитдинова с 24 февраля 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии особого режима.

Вещественные доказательства: одежду потерпевшего ФИО, смывы, пару сапог Сиражитдинова и его одежду, черенок от лопаты, нож, образцы крови, препарата кожи с раны трупа ФИО – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.И. Будакова