Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2а-1123/2020 ~ М-9707/2019 от 25.11.2019

УИД 28RS0004-01-2019-013626-67

производство № 2а-1123/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21января 2020 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З., рассмотрев

материалы административного дела административное дело по административному исковому заявлению КакоринойВ.В. к УФССП России по Амурской области, ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области о признании незаконными постановления о возбуждении исполнительного производства, прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

КакоринаВ.В. обратилась в суд с настоящим административным иском.

В ходе рассмотрения настоящего дела представителем административного истцаКакоринойВ.В.– Парамзиной Т.С. подано заявление об уточнении иска, в котором административный истец просит суд:

- признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства за № 26070/12/01/28 от 05.05.2012 года, так как по данному исполнительному листу ВС № 010554837 уже было возбуждено исполнительное производство за № 25346/11/27/28;

- признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства за № 59405/15/28027-ИП от 19.10.2015 года в связи с тем, что данное исполнительное производство является производным от исполнительного производства за № 26070/12/01/28 от 05.05.2012 г., которое также является не законным;

- прекратить исполнительное производство № 59405/15/28027 от 19.10.2015 года в отношении Какориной В.В. по исполнительному листу № ВС №010554837, выданному Благовещенским городским судом 14.12.2010 года.

- прекратить исполнительное производство № 26070/12/01/28 от 05.05.2012 г. в отношении Какориной В.В. по исполнительному листу № ВС №010554837, выданному Благовещенским городским судом 14.12.2010 года

- восстановить, административному истцу -КакоринойВ.В. процессуальный срок для обращения в суд на основании ходатайства о восстановлении процессуального срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

Таким образом, указанное заявление подлежит принятию к производству суда.

В соответствии с частью 5 статьи 41 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если обязательное участие в административном деле другого лица в качестве административного ответчика предусмотрено настоящим Кодексом или если невозможно рассмотреть административное дело без участия такого лица, суд первой инстанции привлекает его к участию в деле в качестве административного соответчика. Таким образом, если заявленное требование непосредственно касается кого-либо из лиц, не участвующих в деле, и решение по делу затрагивает его права и обязанности, то привлечение такого лица к участию в деле является обязательным.

Учитывая обстоятельства дела, предъявленные требования, руководствуясь ст.ст.41 КАС РФ,суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве административных соответчиков ОСП № 1 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области, судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области Никонову К.В., поскольку решение по делу может повлиять на права и обязанности данных лиц.

Руководствуясь ст.41, 46, 198-199 КАС РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять к производству по настоящему административному делу заявление представителя административного истца Какориной В.В.Парамзиной Т.С. об уточнении иска.

Привлечь к участию в настоящем деле в качестве административных соответчиков ОСП № 1 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области, судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области Никонову К.В.

Провести подготовку дела к судебному разбирательству.

Административному истцупредложить представить доказательства в обоснование заявленных требований.

Административным соответчикам, заинтересованным лицам предложить представить письменный отзыв на иск, при наличии возражений – доказательства их обосновывающие.

Рассмотрение дела назначено на 13 часов 10 минут 03марта 2020 г. в каб.405 Благовещенского городского суда по ул. Красноармейская, 137

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Благовещенского

городского суда Н.З. Кургунова

2а-1123/2020 ~ М-9707/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Какорина Валентина Васильевна
Ответчики
ОСП № 2 по городу Благовещенску
ОСП №1 по городу Благовещенску
УФССП России по Амурской области
Судебный пристав исполнитель ОСП № 1 Никонова К.В.
Другие
судебный пристав-исполнитель УФССП России по Амурской области Филимонова И.В.
НАО "Первое коллекторское бюро"
Судебный пристав-исполнитель УФССП России по Амурской области Будникова Н.В.
ПАО "ПРомСвязьБанк"
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Кургунова Н.З.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
25.11.2019Регистрация административного искового заявления
26.11.2019Передача материалов судье
09.01.2020Решение вопроса о принятии к производству
09.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2020Судебное заседание
17.01.2020Судебное заседание
20.01.2020Судебное заседание
03.03.2020Судебное заседание
10.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #2 (Не определен)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее