Решение по делу № 2-969/2018 ~ М-654/2018 от 28.06.2018

УИД №24 RS0006-01-2018-000802-08

Дело № 2-969/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2018 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гусевой И.В.,

участием помощника Боготольского межрайонного прокурора Коняшкина А.М.,

истца Морозова В.В.,

при секретаре Бабушкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Коновалову М.Э. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Морозов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Коноваловой М.Э. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что на праве собственности ему принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

29.05.2014г. в указанном жилом помещении он зарегистрировал знакомую Коновалову М.А. для оформления трудоустройства. Ответчик в жилое помещение не вселялась и никогда в нем не проживала. В настоящее время ему необходимо распорядиться указанным помещением, однако сделать это не может, в связи с чем, просил суд признать Коновалову М.Э. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

Истец Морозов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что в 2014 году по просьбе знакомой Коноваловой М.Э. зарегистрировал ее в жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности, при этом в указанное жилое помещение Коновалова фактически не вселялась, ее личных вещей в указанном жилом помещении не имеется. Членом его семьи она не является, и не являлась, каких либо письменных соглашений по поводу пользования жилым помещением не заключалось. Она непродолжительное время проживала у него по адресу: <адрес> однако добровольно выселилась в 2014 году.

Ответчик Коновалова М.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснила, что с исковыми требованиями согласна.

Помощник прокурора Коняшкин А.М. в судебном заседании дал заключение, согласно которому исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Боготольский» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца Морозова В.В., заключение помощника прокурора Коняшкина А.М., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела Морозов В.В. на основании договора от 08.06.2012 г., является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.06.2012 г.

В силу ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно выписке из домовой книги в указанном выше жилом помещении ответчик Коновалова М.Э. зарегистрирована с 29.05.2014 г., что также подтверждается справкой с места жительства от 27.06.2018г., адресной справкой от 31.07.2018г.

Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства по делу, Коновалова М.Э. в спорное жилое помещение фактически не вселялась и не проживала, была зарегистрирована формально, членом семьи собственника не является и не являлась, личные вещи ответчика в жилом помещении истца отсутствуют, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не несет, каких - либо письменных соглашений или договоров по поводу пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Морозова В.В. к Коноваловой М.Э. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в силу пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае признания утратившим право пользования гражданина жилым помещением снятие его с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, установленные судом обстоятельства являются основанием для снятия Коноваловой М.Э с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Коновалову М.Э. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Коновалову М.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, не приобретшей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Коновалову М.Э. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Гусева

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2018 года.