Приговор по делу № 1-434/2012 от 29.06.2012

Дело № 1-434/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники      24 июля 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной Т.Р.,

с участием государственного обвинителя Тунёва Д.А.,

подсудимого Мырзина А.В.,

защитника– адвоката Залесова В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении:

Мырзина А.В., ....., не судимого, содержавшегося под стражей с 26.10.2011 года по 28.10.2011 года,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В 2008 году, иные лица, с целью незаконного обогащения, создали организованную группу для систематической незаконной рубки лесных насаждений на территории МО «.....», МО «.....» и МО «.....». Организованная группа действовала на вышеуказанной территории с января 2008 года по 25.10.2011 года. Указанные иные лица, для осуществления своего преступного умысла, осуществили подбор соучастников преступной группы, распределили роли каждого соучастника преступления, при этом детально согласовали их действия и подготовили средства реализации своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений. Участниками организованной группы при осуществлении преступной деятельности были приняты меры, направленные на сокрытие следов преступления. Согласно плану совершения преступления, соучастники организованной группы должны были осуществить незаконную рубку, транспортировку и последующую продажу незаконно срубленных лесных насаждений.

В 2010 году, иные лица приобрели в собственность часть территории предприятия ОАО «.....» по адресу: г.Березники ул.№1 , где в дальнейшем была расположена производственная лесоперерабатывающая база.

В 2011 году, в организованную преступную группу был вовлечен Мырзин А.В., который, согласно распределению преступных ролей, действовал в составе организованной группы, осуществлял поиск мест незаконной рубки лесных насаждений и согласовывал с иным лицом дальнейшие действия по незаконной рубке лесных насаждений, незаконную рубку лесных насаждений, согласовывал с иным лицом дальнейшие действия по транспортировке вырубленной древесины и получал от иного лица денежные средства, в зависимости от объема незаконно вырубленного леса.

В период времени с мая по июнь 2011 года, Мырзин А.В., действуя согласно распределенных ролей, в соответствии с которыми Мырзин А.В. и иные лица, должны были непосредственно осуществлять незаконную рубку лесных насаждений, в дальнейшем, иные участники организованной преступной группы осуществляли перевозку незаконно срубленных лесных насаждений с места незаконной рубки до производственной лесоперерабатывающей базы расположенной по адресу: г.Березники ул.№1 ; осуществляли сопровождение автомашин с незаконно вырубленным лесом от ранее условленного места до лесоперерабатывающей базы расположенной по вышеуказанному адресу, для беспрепятственного проезда по дорогам г.Березники. осуществляли общее руководство и контроль за работой всех участников преступной группы, прием, учет, переработку и последующую реализацию пиломатериала, после чего вырученные от реализации пиломатериала денежные средства организаторы и руководителя организованной группы, распределяли между ее членами.

Осуществляя единый преступный умысел, с мая по июнь 2011 года, Мырзин А.В. и иные лица, следуя ранее разработанному плану, на территории квартала № литера ..... Усольского сельского участкового лесничества, используя бензопилы «.....», без соответствующего на то разрешительного документа, предусмотренного Лесным кодексом РФ, произвели незаконную рубку деревьев - 82 ели, объемом 170,39 куб. метров, 1- березу, объемом 0,56 куб. метров, общим объемом 170,95 куб. метров.

В период с августа 2011 года по сентябрь 2011 года, Мырзин, совместно с иными лицами, следуя ранее разработанному плану, осуществляя единый преступный умысел, на территории квартала № литера ..... пригородного участкового лесничества, используя бензопилы «.....», без соответствующего на то разрешительного документа, предусмотренного Лесным кодексом РФ, произвели незаконную рубку деревьев - 37 ели, объемом 63,62 куб. метров, 2- пихты, объемом- 1,28 куб. метров, 2- липы, объемом 0,625 куб. метров, общим объемом 65,52 куб. метров.

В период с октября по 03 ноября 2011 ода, Мырзин А.В. и иное лицо, следуя ранее разработанному плану, осуществляя единый преступный умысел, на территории квартала № литера ..... городских лесов г.Березники, используя бензопилы «.....», без соответствующего на то разрешительного документа, предусмотренного Лесным кодексом РФ, произвели незаконную рубку деревьев - 2 сосны, объемом 4 куб. метров., 16 ели, объемом 10 куб. метров., общим объемом 14куб. метров.

В октябре 2011 года, Мырзин А.В., совместно с иными лицами, следуя ранее разработанному плану, осуществляя единый преступный умысел, на территории квартала № литера ..... Усольского участкового лесничества, используя бензопилы «.....», без соответствующего на то разрешительного документа, предусмотренного Лесным кодексом РФ, произвели незаконную рубку деревьев - 23 ели, общим объемом 44,18 куб. метров.

Незаконно вырубленные лесные насаждения, иные лица-участники организованной преступной группы, на автомашине «.....» с гидроманипулятором, действуя по ранее разработанному плану, осуществляя единый преступный умысел, погрузили и вывезли в сопровождении сотрудника ГИБДД ДПС до производственной лесоперерабатывающей базы, расположенной по адресу: г.Березники ул.№1 , где произвели складирование и учет незаконно срубленных деревьев, и последующую реализацию древесины. Полученные от реализации пиломатериала денежные средства, организаторы и руководители организованной преступной группы распределили между соучастниками организованной группы.

Своими преступными действиями Мырзин А.В. и иные участники организованной преступной группы, причинили лесам ГКУ «.....», являющихся собственностью Российской Федерации в соответствии с ч.1 ст.8 Лесного кодекса РФ, ущерб в особо крупном размере на общую сумму 3667654 рубля, с учетом 50-кратной стоимости древесины, которая определена Постановлением Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года, и с учетом 2-кратного увеличения размера взысканий за ущерб в защитных лесах по Постановлению Правительства РФ за № от 8 мая 2007 года.

В ходе судебного заседания подсудимый Мырзин А.В., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Мырзиным А.В. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель Тунёв Д.А подтвердил содействие подсудимого Мырзина А.В. следствию в раскрытии и расследовании преступления, в изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, защитник – адвокат Залесов В.В., представители потерпевших гр. У.С., гр. Л.М. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Условия, основания и порядок, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного заседания и постановление приговора в отношении подсудимого Мырзина А.В., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, предусмотренные ст.ст.317.1 – 317.7 УПК РФ, соблюдены.

В судебном заседании государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого единым преступлением, предусмотренным ч.3 ст. 260 УК РФ, поскольку, квалификация по четырем преступлениям является излишней, так как Мырзиным и иными лицами преследовалась единая цель, деяния охватывались единым умыслом и фактически, преступление, совершенное Мырзиным являлось продолжаемым.

Кроме того, государственный обвинитель исключил из объема квалификации действий Мырзина указание на незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, как излишне вмененные.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Мырзина А.В. по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.260 УК РФ - незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений совершенные в особо крупном размере, организованной группой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мырзина А.В. является полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование лиц, связанных с незаконной рубкой леса, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мырзина А.В., судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность и характер совершенных деяний, а также обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого Мырзина А.В., который ранее не судим, не состоит на учете в ГУЗ «Краевая психиатрическая больница №4» г.Березники, жалоб от соседей с постоянного места жительства на Мырзина А.В. не поступало.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом изложенного суд считает, что при назначении наказания подсудимому Мырзину А.В. оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ, не имеется. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание Мырзина А.В. обстоятельств, суд находит возможным применить при назначении наказания Мырзину правила ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого Мырзина А.В. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мырзина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без лишения права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Мырзину наказание считать условным, установив испытательный срок, продолжительностью в 2 (два) года. Обязать осужденного являться на регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного с периодичностью, устанавливаемой указанным государственным органом; не менять места жительства без уведомлений указанного государственного органа.

Меру пресечения в отношении Мырзина А.В. до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбытого Мырзиным А.В. наказания время содержания его под стражей с 26 октября 2011 года по 28 октября 2011 года включительно.

Процессуальные издержки с осужденного Мырзина А.В. взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья                /подпись/             Ж.Ю. Маслова

Копия верна, судья-