Решение по делу № 2-172/2021 (2-1353/2020;) от 02.07.2020

                                2-172/2021

24RS0004-01-2020-000223-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2021 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Орловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Гатиловой Лидии Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Гатилова Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 07.10.2014 года ПАО КБ «Восточный» и Гатилова Л.И. заключили кредитный договор №14/0939/00000/401100, по условиям которого последней был выдан кредит в размере 58 405 рублей, со сроком на 24 месяца. В настоящее время Гатилова Л.И. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. За период с 08.08.2015 года по 16.01.2020 года образовалась задолженность в размере 68098 рублей 08 копеек, из которых 31287 рублей 47 копеек – задолженность по основному долгу, 36810 рублей 61 копейка – задолженность по процентам. Просит взыскать с ответчика в пользу банка указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2242,94 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчица Гатилова Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением направлялось Гатилова Л.И. по месту жительства, указанному, в том числе, самой ответчицей в заявлении об отмене заочного решения. При этом, иные способы извещения ответчицы у суда отсутствовали, поскольку ни адрес электронной почты, ни номер телефона она не указала.

Вместе с тем, письмо возвращено в суд по истечении срока хранения, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания от ответчицы не поступало, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчицы.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что 07.10.2014 года между ПАО КБ «Восточный» и Гатилова Л.И. заключен кредитный договор №14/0939/00000/401100, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 58405 рублей, с уплатой 33,5% годовых, на срок 24 месяца.

Согласно условиям кредитного договора размер ежемесячного взноса составляет 3374 рубля (ежемесячный взнос состоит из суммы в счет возврата кредита и начисленных процентов, и не включает в себя платежи, не связанные с предоставленным кредитом, такие как плата за присоединение к программе страхования и иные). Дата платежа – 7 число каждого месяца, количество и периодичность платежей представлены в графике гашения кредита.

Из расчета основного долга по кредитному договору и расчета суммы начисленных и уплаченных процентов следует, что Гатилова Л.И. допустила нарушение графика платежей, согласно расчету истца, у ответчицы образовалась задолженность в сумме 68 098 рублей 08 копеек, из которых: 31 287 рублей 47 копеек – задолженность по основному долгу, 36 810 рублей 61 копейка – задолженность по процентам.

Расчет судом проверен и признан правильным, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, представленный истцом расчет не оспорен.

С учетом изложенного, суд взыскивает с Гатилова Л.И. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору от 07.10.2014 года №14/0939/00000/401100 в размере 68 098 рублей 08 копеек, а также в силу ст.98 ГПК РФ возврат государственной пошлины в размере 2 242 рубля 94 копейки, а всего 70 341 рубль 02 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Гатиловой Лидии Ивановны в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору от 07.10.2014 года №14/0939/00000/401100 в размере 68 098 рублей 08 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2 242 рубля 94 копейки, а всего 70 341 рубль 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий:                     Е.С.Лапунова     

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2021 года.