Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2015 (1-336/2014;) от 25.12.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 15 января 2015 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Улина А.Б., единолично,

при секретаре Чуевой Т.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Братского района Иркутской области Тищенко И.В.,

подсудимых Ачеусова В.Н., Плеханова В.А., Кузнецова А.С.,

защитников – адвоката Братского районного филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Гришиной Т.Х., представившей удостоверение № 227 и ордер № 19 от 15.01.2015 года; адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области Хозеевой С.А., представившей удостоверение № 1705 и ордер № 002 от 15.01.2015 года; адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области Хайруллиной А.В., представившей удостоверение № 1480 и ордер № 6 от 15.01.2015 года,

рассмотрев в здании Братского районного суда Иркутской области в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-15/2015 в отношении

Ачеусова Владимира Николаевича,родившегося **.**.****, в ..., русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, состоящего на воинском учёте, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: ..., мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого;

Плеханова Виталия Александровича, родившегося **.**.****, в ..., русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, ограниченно годного к военной службе по ст. 13 «д» в соответствии с Приказом МО РФ № 200 от 2003 года, не работающего, учащегося 4 курса БрИМТ (Братского индустриального металлургического техникума), имеющего регистрацию и проживающего по адресу: ..., мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого;

Кузнецова Александра Сергеевича, родившегося **.**.**** в ..., русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, состоящего на воинском учёте, неработающего, учащегося 4 курса БрИМТ (Братского индустриального металлургического техникума), имеющего регистрацию и проживающего по адресу: ..., мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ачеусов В.Н., Плеханов В.А., Кузнецов А.С. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 20 часов 30 минут 18 сентября 2014 года до 02 часов 00 минут 19 сентября 2014 года (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) Ачеусов В.Н., Плеханов В.А. и Кузнецов А.С., вступив в предварительный преступный сговор между собой, действуя совместно и согласованно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, прибыли на автомобиле ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак *** под управлением Плеханова В.А. на земельный участок, расположенный на обочине дороги на расстоянии 3 км от ... Братского района Иркутской области и на расстоянии 5 км от ... Братского района Иркутской области. После чего, Ачеусов В.Н., Плеханов В.А. и Кузнецов А.С. на вышеуказанном земельном участке, действуя совместно и согласованно между собой, умышленно, незаконно, без цели сбыта, собрали листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которую сложили в принесённые с собой два полимерных пакета, тем самым Ачеусов В.Н., Плеханов В.А. и Кузнецов А.С. незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общим весом 1 478,21 гр., что является крупным размером для данного наркотического средства. Продолжая свой преступный умысел, в период времени с 20 часов 30 минут 18 сентября 2014 года до 02 часов 00 минут 19 сентября 2014 года (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) Ачеусов В.Н., Плеханов В.А. и Кузнецов А.С., незаконно приобретенное наркотическое средство, перенесли в багажное отделение автомобиля марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак *** под управлением Плеханова В.А., после чего действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, выехали на вышеуказанном автомобиле в сторону ... Братского района Иркутской области, тем самым Ачеусов В.Н., Плеханов В.А. и Кузнецов А.С. незаконно хранили в вышеуказанном автомобиле наркотическое средство - каннабис (марихуана), общим весом 1 478,21 гр., что является крупным размером для данного наркотического средства, до момента обнаружения данного наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 02 часов 00 минут 19 сентября 2014 года. При этом, 19 сентября 2014 года в 02 часа 00 минут при осмотре автомобиля марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак ***, находящегося на 193 км автодороги «Вилюй» участка дороги ... Братского района Иркутской области, было обнаружено и изъято наркотическое средств - каннабис (марихуана), общим весом 1 478,21 гр., что является крупным размером для данного наркотического средства.

Подсудимые Ачеусов В.Н., Плеханов В.А., Кузнецов А.С. с обвинением согласились в полном объёме и подтвердили ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайства заявлены ими добровольно, после консультаций с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Учитывая, что от защитников, государственного обвинителя не поступило возражений против заявленных подсудимыми ходатайств, а наказание за преступление, в котором обвиняются Ачеусов В.Н., Плеханов В.А., Кузнецов А.С., не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Ачеусов В.Н., Плеханов В.А., Кузнецов А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует их действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Согласно справкам, представленным Братским психоневрологическим и наркологическим диспансерами подсудимые Плеханов В.А. (том 1, л. д. 111, 112), Ачеусов В.Н. (том 1, л. д. 129, 130) на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоят. Плеханов В.А. состоит на воинском учёте в отделе военного комиссариата по г. Братску Иркутской области, как ограниченно годный к военной службе по ст. 13 «д» (болезни эндокринной системы) (том 1, л. д. 118).

Согласно справкам, представленным Братским психоневрологическим и наркологическим диспансерами подсудимый Кузнецов А.С. состоит на учёте у врача психиатра с 2013 года с диагнозом «незрелая личность» (том 1, л. д. 139), на учёте у врача нарколога не состоит (том 1, л. д. 141). Состоит на воинском учёте в отделе военного комиссариата по г. Братску Иркутской области (том 1, л. д. 143).

Оценив поведение подсудимых Ачеусова В.Н., Плеханова В.А., Кузнецова А.С. в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в их психической полноценности, так как поведение подсудимых в судебном заседании носит адекватный характер, они правильно оценивают судебную ситуацию, реагируют на задаваемые вопросы, в связи с чем, суд признаёт их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Данный вывод суда подтверждается заключениями комиссии судебно-психиатрических экспертов № 4562 от 13.11.2014 года (том 1, л. д. 172-175), № 4563 от 13.11.2014 года (том 1, л. д. 188-191), № 4561 от 13.11.2014 года (том 1, л. д. 204-208) согласно которым, Плеханов В.А., Ачеусов В.Н., Кузнецов А.С. ранее каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдали, в настоящее время не страдают. В момент совершения преступления могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Плеханов В.А., Ачеусов В.Н., Кузнецов А.С. также могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ.

Данное уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, в связи с чем, наказание подсудимым должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников, поскольку в своих показаниях на предварительном следствии, подсудимые, наряду с изобличением себя в совершении преступления, отражали роль своего соучастника в его совершении, кроме того полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, их молодой возраст, положительные характеристики, а в отношении Плеханова В.А. суд учитывает состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Ачеусову В.Н., Плеханову В.А., Кузнецову А.С. суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, направленное против здоровья населения, личность подсудимых, которые совершили преступление впервые, по месту жительства Плеханов В.А. характеризуется удовлетворительно (том 1, л. д. 114), по месту учёбы положительно (том 1, л. д. 116), Ачеусов В.Н. по месту жительства характеризуется положительно (том 1, л. д. 128), Кузнецов А.С. по месту жительства (том 1, л. д. 148) и месту учёбы (том 1, л. д. 150) характеризуется положительно, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

С учётом личности подсудимых Ачеусова В.Н., Плеханова В.А., Кузнецова А.С., обстоятельств совершения преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, при этом суд считает возможным назначение подсудимым условного наказания, применив ст. 73 УК РФ, поскольку их исправление возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за их поведением со стороны компетентных органов. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку учитывает тяжёлое материальное положение семей подсудимых.

Судом не установлено оснований для назначения подсудимым наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона на основании ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку в действиях подсудимых Ачеусова В.Н., Плеханова В.А., Кузнецова А.С. установлено отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Согласно заключению эксперта № 290 от 26.09.2014 года (том 1 л. д. 37-40) в процессе исследования экспертом израсходовано 02,60 грамма не высушенной марихуаны. Первоначальный вес наркотического средства – марихуана после высушивания до постоянной массы составил 1 478,21 грамм.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве, за оказание юридической помощи подсудимым, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ачеусова Владимира Николаевича, Плеханова Виталия Александровича, Кузнецова Александра Сергеевича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком 4 года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ачеусову В.Н., Плеханову В.А., Кузнецову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года каждому, в течение которого осуждённые своим безупречным поведением должны доказать своё исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную си­лу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приго­вора.

Для достижения целей исправления и предупреждения совершения Ачеусовым В.Н., Плехановым В.А., Кузнецовым А.С. новых преступлений возложить на осуждённых определённые обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, периодически являться на регистрацию в этот орган, в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения Ачеусову В.Н., Плеханову В.А., Кузнецову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана, упакованная в полимерный пакет; марихуана, упакованная в полимерный пакет; пузырёк из бесцветного прозрачного стекла с резиновой пробкой серого цвета с одним марлевым тампоном со смывом с рук Ачеусова В.Н.; пузырёк из бесцветного прозрачного стекла с резиновой пробкой серого цвета с одним марлевым тампоном со смывом с рук Плеханова В.А.; пузырёк из бесцветного прозрачного стекла с резиновой пробкой серого цвета с одним марлевым тампоном со смывом с рук Кузнецова А.С.; бумажный пакет со срезами ногтевых пластин Ачеусова В.Н.; бумажный пакет со срезами ногтевых пластин Плеханова В.А.; бумажный пакет со срезами ногтевых пластин Кузнецова А.С.; бумажный пакет с контрольным марлевым отрезком, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Братскому району Иркутской области, - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением адвокатов, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы разъяснить осуждённым, что они вправе подать ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, о чём они должны ука­зать в своей апелляционной жалобе в срок, установленный для её подачи.

Судья А.Б. Улин