Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3478/2010 ~ М-3727/2010 от 14.10.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Ермаковой П.Р.

при секретаре Лапченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3478/10 по иску МУП «Раменское ПО ТВК» к , о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,-

УСТАНОВИЛ:

МУП «Раменское ПО ТВК» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме <...>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ответчики проживают в многоквартирном доме в муниципальной квартире по адресу: <адрес> длительное время не вносит плату за потребляемые коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. за ними образовалась задолженность в сумме <...>. Оплатить потребленные коммунальные услуги в добровольном порядке ответчики отказываются.

В судебном заседании представитель истца Павлова Ю.А., действующая по доверенности (л.д.18) исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик – Чугунов А.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание, суд не располагает. Письменного мнения не представлено.

Ответчик – в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и просила, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, считает, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании квартира <адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета <номер> (л.д.6). Нанимателем спорного жилого помещения является ответчик Чугунов А.Д..

Судом установлено, что в квартире <номер> также зарегистрированы и проживают – , , что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.15). Задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <...>.

В соответствии со ст.ст.153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Предупреждение истца от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), направленное ответчику согласно почтового уведомления (л.д.16) о погашении образовавшейся суммы задолженности, ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения, платежные требования истца полностью не оплачены.

Согласно представленным сведениям о начислениях и оплате, ответчики не вносят плату за пользование отоплением, горячим и холодным водоснабжением, водоотведением с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ( л.д.7-14) и имеют задолженность по оплате указанных коммунальных услуг в размере <...>. (л.д.6).

Оценивая, имеющиеся в деле доказательства и пояснения представителя истца, суд приходит к выводу, что ответчики, проживая в вышеуказанной квартире и пользуясь коммунальными услугами (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), должным образом не производят истцу оплату за коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение).

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности

обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <...>. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153-157 ЖК РФ, ст.ст.98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МУП «Раменское ПО ТВК» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с , в пользу МУП «Раменское ПО ТВК» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <...>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>., ВСЕГО –<...>.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в кассационном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья П.Р. Ермакова