Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2019 ~ М-160/2019 от 19.02.2019

Дело № 2-227/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2019 г.                                                        г. Борисоглебск

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи                                   Оленина Д.С.,

при секретаре                                     Панариной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Каверина Александра Александровича к Коневой Анжеле Валерьевне, муниципальному образованию Борисоглебский городской округ Воронежской области в лице администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования,

установил:

    истец Каверин А.А. обратился в суд с исковым заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После её смерти открылось наследство, которое состоит, в том числе, из 16/35 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    Истец утверждает, что он является наследником по закону имущества ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок он обратился к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области Хныкину О.В. с заявлением о принятии наследства. Ответчик Конева Анжела Валерьевна отказалась от принятия наследства по закону, но приняла наследство по завещанию.

    Как указывает истец, 16/35 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежат ФИО1 на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 26.07.2011. После вступления в законную силу указанного решения суда ФИО1 своевременно не обратилась в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и не зарегистрировала право общей долевой собственности на жилой дом с измененными характеристиками. Таким образом, измененные решением суда доли в праве общей долевой собственности на жилой дом не вошли в состав наследственного имущества, в связи с чем, нотариус отказывает Каверину А.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Каверина А.А. в суд с исковым заявлением, в котором он просит: включить в состав наследственного имущества ФИО1 16/35 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 100,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и признать за Кавериным А.А. право собственности на 16/35 доли указанного жилого дома в порядке наследования имущества после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец Каверин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела от истца Каверина А.А. имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

    Ответчик Конева А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представила.

    От представителя ответчика – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений относительно заявленных требований не представлено.

    Исследовав материалы дела, суд считает иск Каверина А.А. подлежащим удовлетворению.

    По данным учета БТИ Борисоглебского района Воронежской области – филиала АО «Воронежоблтехинвентаризация» (справка № 1054 от 21.11.2018) собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются:

ФИО3 - 12/25 доли на основании договора № 1742а о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 15.05.1956, удостоверенного Борисоглебской госнотконторой, зарегистрированного в реестре за № 3-2197. 17/35 доли на основании решения суда от 26.07.2011;

ФИО1 – 208/450 доли на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Борисоглебской госнотконторой, зарегистрированного в реестре за № 2-5539, свидетельства о праве на наследство по завещанию от 30.12.1986, зарегистрированного в реестре за № 2-5541. 16/35 доли на основании решения суда от 26.07.2011;

Тарасова (Конева) Анжела Валерьевна - 26/450 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.12.1986, удостоверенного Борисоглебской госнотконторой, зарегистрированного в реестре за № 2-5543. 2/35 доли и 7/210 доли на основании решения суда от 26.07.2011;

ФИО4 – 34/105 доли на основании решения суда от 26.07.2011;

ФИО5 – 17/210 и 34/105 доли на основании решения суда от 26.07.2011.

    Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 26.07.2011 изменены идеальные доли собственников жилого дома лит. АА1А2аа1а2 общей площадью 100,8 кв.м., в том числе жилой – 64,1 кв.м. и подсобной – 36,7 кв.м., № по <адрес> с учетом переустройства и закреплено за ФИО1 – 16/35 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 10.01.2019 право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за: Коневой Анжелой Валерьевной – 2/35 доли и ФИО6 – 17/42 доли.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти №.

    Из ответа нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2 на запрос суда следует, что в его производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по закону обратился Каверин Александр Александрович. С заявлением об отказе от наследства по закону обратилась Конева Анжела Валерьевна. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Конева Анжела Валерьевна.

    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие указанного федерального закона.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст.1152 ГК РФ).

Суд считает возможным включить в состав наследственного имущества ФИО1 16/35 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за Кавериным А.А. право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Каверина А.А. удовлетворить.

    Включить 16/35 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кавериным Александром Александровичем право собственности на 16/35 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: