Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2717/2014 ~ М-2120/2014 от 29.05.2014

Мотивированное решение изготовлено **.** 2014 года

Дело № 2-2717/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2012 года г. Псков.

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Овчинникова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Караульновой О.В.,

с участием представителя истца – КПК «Кредо» Дудина А.В.,

ответчика Каримовой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредо» к Каримовой С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кредо» обратился в суд с иском к Каримовой С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки. В обоснование указано, что **.**.2012 года между КПК «Кредо» и Каримовой С.Ю. был заключен договор займа № **, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен заем в размере 95000 рублей на срок до **.**.2017 под 26,5 % годовых. Заемщик Каримова С.Ю. обязалась погашать заем и оплачивать проценты ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, который является приложением №1 к указанному договору.

В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату денежных средств по договору займа, истец просит взыскать с Каримовоой С.Ю. в пользу КПК «Кредо» 80726 рублей сумму основного долга, 22037 рублей процентов за пользование займом, 66931 рубль неустойки за несвоевременное погашение задолженности, а всего 169 694 рубля 75 копеек, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4593 рубля 88 копеек.

Представитель истца – КПК «Кредо» - Дудин А.В. в судебном заседании представил заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания неустойки до 5000 рублей, в остальной части исковые требования поддержал. В обоснование привел доводы, изложенные в иске.

Ответчик Каримова С.Ю. в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения признала, представила заявление о признании иска в полном объеме.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц, суд принимает признание иска и выносит решение в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ о его удовлетворении без дальнейшего исследования доказательств по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

В данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 355 рублей 26 копеек, исходя из уточненной суммы иска 107763 рубля.

Руководствуясь ст. 197 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредо» удовлетворить.

Взыскать с Каримовой С.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредо» 80 726 рублей сумму задолженности по основному долгу, 22037 рублей проценты за пользование займом, 5000 рублей неустойка, 3355 рублей 26 копеек расходы по оплате государственной пошлины. Всего взыскать 111 118 рублей 26 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Г. Овчинников.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано.

Вступило в законную силу.