№ 2-3601/2021
УИД: 36RS0006-01-2021-005494-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гавриловой Н.А.,
при секретаре Поповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвинова Андрея Дмитриевича к ООО «Регион Туризм» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Литвинов А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Регион Туризм» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 29.01.2020 между ним и ООО «Регион Туризм» при участии ФИО1 заключен договор №89 об оказании услуг по подбору и бронированию тура, согласно условиям которого для истца был забронирован тур в <адрес> с 14.07.2020 по 23.07.20250. Тур был оплачен истцом в размере 141865,31 рублей.
03.03.2020 он (Литвинов А.Д.) принял решение отказаться от поездки, о чем уведомил оператора.
10.03.2020 ООО «Регион Туризм» было принято решение о возврате денег. Однако, впоследствии ответчик отказал в возврате денежных средств.
На основании изложенного, просил взыскать неустойку в размере 141865,31 рублей и компенсацию морального вреда – 20000 рублей.
Стороны – Литвинов А.Д. и ООО «Регион Туризм» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. От истца Литвинова А.Д. поступило заявление в котором он просит оставить дело без рассмотрения, поскольку по данному делу уже ранее было возбуждено гражданское дело, которое находится в производстве Центрального районного суда г. Воронежа.
Исследовав материалы дела, суд считает настоящее заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Как установлено судом, в настоящее время в производстве Центрального районного суда г. Воронежа имеется гражданское дело № по исковому заявлению Литвинова Андрея Дмитриевича к ООО «Регион Туризм» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, где заявлены те же требования по тем же основаниям. Заявление принято к производству суда 20 июля 2021 года.
В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что данное дело №2-3601/2021 возбуждено судом 26 августа 2021 года, а в производстве суда имеется ранее возбужденное гражданское дело № – 20 июля 2021 года по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Литвинова А.Д. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявлению Литвинова Андрея Дмитриевича к ООО «Регион Туризм» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Гаврилова
№ 2-3601/2021
УИД: 36RS0006-01-2021-005494-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гавриловой Н.А.,
при секретаре Поповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвинова Андрея Дмитриевича к ООО «Регион Туризм» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Литвинов А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Регион Туризм» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 29.01.2020 между ним и ООО «Регион Туризм» при участии ФИО1 заключен договор №89 об оказании услуг по подбору и бронированию тура, согласно условиям которого для истца был забронирован тур в <адрес> с 14.07.2020 по 23.07.20250. Тур был оплачен истцом в размере 141865,31 рублей.
03.03.2020 он (Литвинов А.Д.) принял решение отказаться от поездки, о чем уведомил оператора.
10.03.2020 ООО «Регион Туризм» было принято решение о возврате денег. Однако, впоследствии ответчик отказал в возврате денежных средств.
На основании изложенного, просил взыскать неустойку в размере 141865,31 рублей и компенсацию морального вреда – 20000 рублей.
Стороны – Литвинов А.Д. и ООО «Регион Туризм» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. От истца Литвинова А.Д. поступило заявление в котором он просит оставить дело без рассмотрения, поскольку по данному делу уже ранее было возбуждено гражданское дело, которое находится в производстве Центрального районного суда г. Воронежа.
Исследовав материалы дела, суд считает настоящее заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Как установлено судом, в настоящее время в производстве Центрального районного суда г. Воронежа имеется гражданское дело № по исковому заявлению Литвинова Андрея Дмитриевича к ООО «Регион Туризм» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, где заявлены те же требования по тем же основаниям. Заявление принято к производству суда 20 июля 2021 года.
В силу абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что данное дело №2-3601/2021 возбуждено судом 26 августа 2021 года, а в производстве суда имеется ранее возбужденное гражданское дело № – 20 июля 2021 года по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Литвинова А.Д. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявлению Литвинова Андрея Дмитриевича к ООО «Регион Туризм» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Гаврилова