Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-967/2018 от 02.07.2018

№ 1-967/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 27 августа 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Казаковой М.В.,

при секретаре Кузнецовой В.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Благовещенска Косьяненко К.Н.,

подсудимого Стогнеева М.А.,

защитника – адвоката Поедаловой Т.С., представившей удостоверение № 521 и ордер № 62 от 2 августа 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Стогнеева Михаила Анатольевича, родившегося *** в ***, гражданина РФ, с высшим образованием, ***, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего директором-оценщиком в ООО «Оценщик+», не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, несудимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стогнеев М.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

03 апреля 2018 года, около 10 часов 00 минут, Стогнеев М.А., находясь дома по адресу: ***, достоверно зная, что у мужчины по имени «Алексей», имеется наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, а именно а- PVP(синонимы: PVP, а- пирролидиновалерофен, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), решил приобрести его для собственного употребления без цели сбыта, для чего договорившись о встречи, проследовал к автосервису, расположенному по адресу: ул. Мухина, 156/1, г. Благовещенска, Амурской области, куда прибыл около 10 часов 40 минут, 03 апреля 2018 года.

Для этого, 03 апреля 2018 года, около 10 часов 45 минут, Стогнеев М.А., находясь возле автосервиса, расположенного по адресу: ул. Мухина, 156/1, г. Благовещенска, Амурской области, следуя преступному умыслу, направленному на приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, встретил «Алексея», который передал Стогнееву М.А. вещество, находящееся в полимерном свертке, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, а именно a-PVP(синонимы: PVP, а- пирролидиновалерофен, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,37г.

Таким образом, Стогнеев М.А., умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта № 351-х от 03.04.2018, заключению эксперта № 478-х от 17.05.2018 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, а именно a-PVP(синонимы: PVP, а- пирролидиновалерофен, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,37г.

Так, 03 апреля 2018 года, около 10 часов 45 минут, Стогнеев М.А., находясь возле автосервиса, расположенного по адресу: ул. Мухина, 156/1, г. Благовещенска, Амурской области, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно ­опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, незаконно приобретенное им вещество, которое в своем составе содержит наркотическое средство производное N- метилэфедрона, а именно a-PVP(синонимы: PVP, а- пирролидиновалерофен, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,37г, поместил в правый карман джинс, надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство при себе, в целях личного употребления, без цели сбыта, после чего, 03 апреля 2018 года, около 11 часов 00 минут, Стогнеев М.А., на принадлежащем ему автомобиле выехал по месту своего жительства, при этом продолжая хранить в правом кармане джинс, надетых на нем вещество, которое в своем составе содержит наркотическое средство производное N- метилэфедрона, а именно a-PVP(синонимы: PVP, а- пирролидиновалерофен, 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он), массой 0,37г., а именно до 11 часов 40 минут, 03 апреля 2018 года.

03 апреля 2018 года, около 11 часов 10 минут, Стогнеев М.А., пришел в магазин «Джин», расположенный по адресу: ул. Мухина, 20 А, г. Благовещенска, Амурской области, при этом продолжая хранить в правом кармане джинс надетых на нем, наркотическое средство, где был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Амурской области, которыми был доставлен в помещении кабинета 307, расположенном по адресу: ул. Амурская, 154, г. Благовещенска, Амурской области, с целью проведения личного досмотра.

03 апреля 2018 года, в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 50 минут, в ходе личного досмотра Стогнеева М.А., в помещении кабинета 307, расположенном по адресу: ул. Амурская, 154, г. Благовещенска, Амурской области, в правом кармане джинс, надетых на Стогнееве М.А. был обнаружен и изъят полимерный сверток, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта № 351-х от 03.04.2018, заключению эксперта № 478-х от 17.05.2018 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, а именно a-PVP(синонимы: PVP, а- пирролидиновалерофен, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,37г., что согласно Постановлению 1равительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства ели психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое Стогнеев М.А., умышленно, незаконно приобрел, хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Стогнеев М.А. свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, с предъявленным обвинением согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого Стогнеева М.А. – адвокат Поедалова Т.С. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Благовещенска Амурской области полагала возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция части 1 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

При таких обстоятельствах, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в ходе предварительного расследования и приведенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия подсудимого Стогнеева М.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, а именно a-PVP(синонимы: PVP, а- пирролидиновалерофен, 1- фенил- 2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,37 грамма, отнесено к значительному размеру наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Стогнееву М.А. суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что Стогнеев М.А. не судим, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, является ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Стогнеева М.А., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (в качестве которой признает объяснение Стогнеева М.А. от 03 апреля 2018 года), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание Стогнееву М.А., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Стогнееву М.А. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его материальное положение, наличие места работы, и соответственно, стабильного источника дохода, и считает, что подсудимому Стогнееву М.А. следует назначить наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты, и данный вид наказания не будет иметь негативного влияния на его материальное положение и положение его семьи.

Оснований для обсуждения вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится металлическая банка с наркотическим средством содержащее в своем составе наркотическое средство – производное - метилэфедрона, а именно a-PVP(синонимы: PVP, а- пирролидиновалерофен, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,37г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», - надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Стогнеева Михаила Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмот­ренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить в соответствии со следующими реквизитами: УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), ИНН: 2801153732, КПП: 280101001, Банк: Отделение Благовещенск, расчетный счет: ***, БИК: 041012001, лицевой счет: ***, КБК: 188 116210100 16000 140.

Меру процессуального принуждения в отношении Стогнеева М.А. в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится металлическая банка с наркотическим средством содержащее в своем составе наркотическое средство – производное - метилэфедрона, а именно a-PVP(синонимы: PVP, а- пирролидиновалерофен, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), массой 0,37г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Председательствующий: М.В. Казакова