Приговор по делу № 1-5/2015-Б от 14.01.2015

Дело № 1 - 5/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старосубхангулово «19» февраля 2015 года

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой <данные изъяты>

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бурзянского района РБ Шамигуловой <данные изъяты>

подсудимых: Сагитова <данные изъяты>., Уразаева <данные изъяты>.,

защитников – адвокатов: Тляубаева <данные изъяты>., Усманова <данные изъяты>.,

при секретаре Исламовой <данные изъяты>

а также представителя потерпевшей организации: Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Сагитова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего в <адрес>, <адрес> РБ, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 222 УК РФ

Уразаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, проживающего в <адрес>, <адрес> РБ, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Сагитов <данные изъяты> имея при себе незарегистрированное охотничье гладкоствольное ружье модели <данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты>, группой лиц по предварительному сговору, совместно с Уразаевым <данные изъяты>., имеющим при себе незарегистрированное охотничье гладкоствольное ружье модели <данные изъяты>, на автомашине марки <данные изъяты> с государственным номерным знаком <данные изъяты>, под управлением Сагитова <данные изъяты> доехав до местности в 1 200 метрах северо-западнее от 10-го км автодороги сообщением <данные изъяты> на территории <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью осуществления незаконной охоты, действуя совместно и согласованно, с целью реализации имеющегося преступного умысла, направленного на незаконную добычу медведя, заведомо зная, что охота на медведя без именной разовой лицензии запрещена, не имея соответствующей лицензии на отстрел дикого животного, в нарушении приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил охоты», а также постановления Совета Министров РСФСР от 10 октября I960 г. № «Об утверждении положения об охоте и охотничьем хозяйстве в РСФСР» и приказа Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении типовых правил охоты», действуя совместно и согласованно с Уразаевым <данные изъяты>., стали выслеживать вышеуказанное дикое животное с целью его незаконной добычи, после чего продолжая и реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно с Уразаевым <данные изъяты> из находившегося при нем вышеуказанного оружия произвел один пристрельный выстрел в медведя, тем самым произведя его незаконную добычу, причинив своими умышленными противоправными действиями животному миру Республики Башкортостан крупный ущерб на сумму 90 ООО (девяносто тысяч) рублей 00 копеек. После чего Сагитов <данные изъяты>. совместно и согласовано с Уразаевым <данные изъяты>., погрузили незаконно добытого медведя в багажник автомашины марки ВАЗ-21074 с государственным номерным знаком <данные изъяты> привезли его во двор Сагитова <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес>, д. <адрес>, где в сарае произвели первичную переработку незаконно добытого медведя и разделили между собой.

Он же, Сагитов <данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, находясь во дворе <адрес>, <адрес>, умышленно, без соответствующего на то разрешения, нашел, тем самым незаконно приобрел банку с порохом, массой 80 грамм, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью дымного и нитроцеллюлозного (бездымного) порохов промышленного изготовления и относиться к взрывчатому веществу метательного действия и в период длительного времени, без специального разрешения, в нарушении Закона РФ «Об оружии» от 1996 года хранил у себя дома, расположенном по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ при осмотре жилища Сагитова <данные изъяты>. по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых вышеперечисленное взрывчатое вещество было изъято.

Тем самым своими умышленными действиями гр-н Сагитов <данные изъяты>. совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.

В связи с ходатайствами подсудимых Сагитова <данные изъяты> и Уразаева <данные изъяты> и их защитников дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшей организации и государственного обвинителя.

В ходе судебного разбирательства подсудимые Сагитов <данные изъяты>. и Уразаев <данные изъяты>. свою вину в совершении преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись, а также указали, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделали это добровольно, после проведения консультации с защитниками, пределы обжалования приговора им понятны и разъяснены как защитниками, так и судом.

Выслушав доводы подсудимых, защитников, представителя потерпевшей организации и государственного обвинителя, суд пришел к выводу, что обвинение Сагитова <данные изъяты>. и Уразаева <данные изъяты>. по факту незаконной охоты по ч. 2 ст. 258 УК РФ – как незаконная охота, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба и обвинение Сагитова <данные изъяты>. по факту незаконного приобретения и хранения взрывчатых веществ по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, с которым они согласились, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, соблюдены.

При назначении наказания подсудимым Сагитову <данные изъяты> и Уразаеву <данные изъяты> суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, влияния назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

В соответствии с положениями ст. ст. 6 и 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Сагитову <данные изъяты>. суд учитывает сведения о его личности, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии с п. «и, г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Сагитов <данные изъяты>. явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, вину признал, в содеянном раскаялся, возмещение ущерба, а также наличие малолетнего ребенка на его иждивении.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении Сагитова <данные изъяты> судом не установлено.

В соответствии с положениями ст. ст. 6 и 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Уразаеву <данные изъяты>. суд учитывает сведения о его личности, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Уразаев <данные изъяты>. явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал, в содеянном раскаялся, частичное возмещение ущерба, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении Уразаева <данные изъяты>., судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного и вышеизложенных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимым Сагитову <данные изъяты>. и Уразаеву <данные изъяты>. наказание по ч. 2 ст. 258 УК РФ в виде штрафа, Сагитову <данные изъяты>. по ч. 1 ст. 222 УК РФ наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно без применения дополнительного наказания в виде штрафа, по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из положений части третьей статьи 46 УК РФ суд считает возможным рассрочить Сагитову <данные изъяты> и Уразаеву <данные изъяты>. уплату штрафа в размере <данные изъяты> до трех лет, установив ежемесячные выплаты по <данные изъяты>., поскольку такое наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, личности осужденных и другим обстоятельствам по делу, а также способствовать исправлению осужденных.

Наказание, назначенное Сагитову <данные изъяты> по ч. 2 ст. 258 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>, исполнять самостоятельно.

В связи с вышеизложенным, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Исковое заявление Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан к Уразаеву <данные изъяты>., о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме, поскольку согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Подсудимый Уразаев <данные изъяты>. иск признал в полном объеме, согласен возместить ущерб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 258, ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 2 ░░. 258 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░. 2 ░░. 258 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 258 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «№, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 03.03.2015 ░░░░.