Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4508/2015 ~ М-3521/2015 от 15.06.2015

дело № 2-1784/15

строка № 56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Пальчиковой Т.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Ларину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец ОАО «Сбербанк» обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и Лариным С.В. (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор № № на <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 19,5% годовых. В связи с нарушением Заемщиком сроков уплаты по кредитному договору, истец заявил исковые требования о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ларин С.В. о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам, в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела.

    Суд, исследовав и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании копии паспорта, заявления заемщика на зачисление кредита, копии заявления-анкеты заемщика, решения о предоставлении кредита, кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, истории операций по договору, информации об условиях предоставления, использования и возврата документов о зачислении денежных средств на вклад, графика платежей, копии лицевого счета, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» и Лариным С.В. был заключен Кредитный договор № № на <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 19,5% годовых.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

<данные изъяты> года Банк выдал Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей по его заявлению, путем зачисления денежных средств на счет по вкладу, что подтверждается выпиской по счету.

На заемщике – Ларине С.В. лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке установленном договором и уплатить проценты по нему (ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 3.1. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, о чем свидетельствует выписка движения по счету.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченные проценты<данные изъяты> руб. просроченный основной долг.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик извещался Банком о необходимости погасить задолженность по кредитному договору, а также в случае ее непогашения о досрочном взыскании всей суммы долга. Банк направил ответчику письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования, Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В указанный срок ответчик требование не исполнил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к ответчику в части взыскания задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, полагая его обоснованным и верным. Таким образом, с ответчика в пользу Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Ларину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Ларина ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                               А.С. Фофонов