Не определен по делу № 2-2401/2014 ~ М-973/2014 от 12.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2-2401/2014

г.Тюмень 01 апреля 2014 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гариповой Е.А.,

при секретаре Белошапкиной И.А.,

с участием представителя истца Ценевой Е.А., действующей на основании доверенности б/н, выданной 27.12.2013 года,

ответчицы Денисовой С.В.,

ответчика Денисова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2- 2401/2014 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Благо» к Денисовой С.В., Денисов О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с собственника жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Управляющая компания «Благо» обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61094 руб. 96 коп., пени за неуплату жилищно – коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2336 руб. 55 коп. Требования мотивированы тем, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, допустили задолженность по оплате коммунальных платежей.

В судебном заседании представитель истца Ценева Е.А., ответчики Денисова С.В., Денисов О.В. выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от предъявленных к Денисовой С.В., Денисову О.В. требований, а ответчика Денисова С.В., Денисов О.В. уплачивают истцу денежные средства в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – погашение задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги; <данные изъяты> коп. – оплата пеней за несвоевременное погашение задолженности; <данные изъяты> коп. – возмещение расходов на оплату услуг представителя; <данные изъяты> коп. – возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Указанную сумму ответчика обязуются оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.                                         Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения, подписанный представителем истца Абросимовым Е.Г. и представителем ответчика Кожевниковой М.Ю. приобщен к материалам дела.                                                Представителю истца Ценевой Е.А., ответчикам Денисовой С.В., Денисова О.В. разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.                                                Последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, лицам, присутствующим в судебном заседании, ясны и понятны.                                            В силу ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска и стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.                Исследовав условия мирового соглашения, суд находит, что они не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, представитель истца имеет полномочия на совершение указного процессуального действия, поэтому суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.                             Производство по делу, в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, надлежит прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ценевой Е.А., ответчиками Денисовой С.В., Денисов О.В., в соответствии с которым истец отказывается от предъявленных к Денисовой С.В., Денисову О.В. требований, а ответчика Денисова С.В., Денисов О.В. уплачивают истцу денежные средства в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – погашение задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги; <данные изъяты> коп. – оплата пеней за несвоевременное погашение задолженности; <данные изъяты> коп. – возмещение расходов на оплату услуг представителя; <данные изъяты>. – возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Указанную сумму ответчика обязуются оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.                                 Прекратить производство по гражданскому делу № 2- 2401/2014 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Благо» к Денисовой С.В., Денисов О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с собственника жилого помещения.                                        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.                На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                Е.А.Гарипова