Решение по делу № 2-2437/2018 ~ М-902/2018 от 20.02.2018

Дело № 2-2437/2018

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре Корниловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коннова Михаила Юрьевича к Старостиной Наталье Юрьевне о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к Старостиной Наталье Юрьевне о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принятия наследства, просит установить факт принятие наследства истцом Конновым М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти Исуповой З.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ признать право собственности в порядке наследования на ? доли квартиры, находящейся по адресу: МО <адрес>. Установить факт владения недвижимым имуществом, находящимся по адресу: <адрес>. Установить факт того, что Коннов Михаил Юрьевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном Исупова Юрия Витальевича. Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Старостиной Н.Ю. недействительным.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Старостиной Н.Ю. Алексеенко Н.В. явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 15 456 руб.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Коннова Михаила Юрьевича удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Конновым Михаилом Юрьевичем ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти Исуповой З.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Конновым Михаилом Юрьевичем в порядке наследования на ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Установить факт владения Конновым Михаилом Юрьевичем недвижимым имуществом, находящимся по адресу: <адрес>

Установить факт того, что Коннов Михаил Юрьевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном Исупова Юрия Витальевича.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Старостиной Наталье Юрьевне недействительным.

Взыскать со Старостиной Натальи Юрьевны в пользу Коннова Михаила Юрьевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 456 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                        В.В. Пономарёва