Дело № 2-439/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт Лучегорск 18 июня 2014 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А.,
при секретаре Кошелевой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "<данные изъяты>" в лице Приморского отделения № к Мартынову ФИО4 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО "<данные изъяты>" в лице Приморского отделения № обратился в суд с иском к Мартынову А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита. В обоснование требований в заявлении указано, что 30.07.2011 года между сторонами заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей сроком по 30.07.2014 года под 19,65 % годовых. В соответствие с условиями кредитного договора ответчик должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Однако в настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по уплате кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность, которая не погашается. По состояниюна 24.03.2014 г. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты. Банком проводилась работа по возврату суммы долга в досудебном порядке, однаков добровольном порядке задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена. Банк просит суд, расторгнуть кредитный договор № от 30.07.2011 г., взыскать с Мартынова А.В. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Мартынов А.В. в судебное заседание не явился, о времени заседания уведомлен, о причинах неявки суд не уведомил. (л.д.33)
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из материалов дела следует, что 30.07.2011 г. ОАО «<данные изъяты>» заключил с ответчиком кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 19,65 % годовых сроком на 36 месяцев по 30.07.2014 г. (л.д. 17). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад (счет) заемщика № №, открытый в филиале кредитора. Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами, а уплата процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. На основании п.п. 3.2.1, 3.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату) и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем месяце последним днем периода является последний день месяца.
Мартынов А.В. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял недобросовестно, периодически, допустив в 2011, 2012, 2013, 2014 годах просрочку уплаты кредита и процентов по нему, что подтверждается данными из истории операций по договору кредита. Согласно п.4.2.3 кредитного договора, заключённого с ответчиком, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки.
В соответствии с расчётом задолженности, представленным ОАО«<данные изъяты>», общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 24.03.2014 г. с учётом основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
На основании допущенной ответчиком просрочки уплаты кредита и процентов по нему ответчику была начислена неустойка в соответствии с условиями договора за просроченный основной долг и просроченные проценты - <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 3.10 договора, датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов и неустойки) является дата списания денежных средств со счета заемщика, открытого в филиале кредитора. Погашение задолженности по договору наличными деньгами не производится.
Представленный истцом расчёт задолженности по основному долгу, процентам и неустойке соответствует условиям кредитного договора в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рубля - просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> рубля - неустойка за просрочку возврата кредита и <данные изъяты> рублей - неустойка за просрочку возврата процентов.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.
Как установлено в судебном заседании, Мартыновым А.В. нарушены сроки внесения платежей, начиная с сентября 2011 года по 24.03.2014, предусмотренные кредитным договором, что, по мнению суда, является существенным нарушением условий договора. С учётом соблюдения истцом требований ст. 452 ГК РФ, суд находит данное обстоятельство достаточным основанием для расторжения договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ удовлетворению подлежит требование истца о взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от 30.07.2011 г., заключённый между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Мартыновым ФИО5.
Взыскать с Мартынова ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Приморского отделения № долг по кредиту в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.
Судья И.А. Мандрыгина