Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-42/2021 (2-3703/2020;) ~ М-3144/2020 от 17.08.2020

дело № 2-42/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

24 февраля 2021 года г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Якубовском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Галины Николаевны к ООО «Сервис-Телеком» о признании сооружения самовольной постройкой и ее сносе, приостановлении пуско-наладочных работ,

у с т а н о в и л:

Истец не явился в суд по вызову 10 февраля 2021 года и по вторичному вызову 24 февраля 2021 года, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в том числе телеграммой.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание представители ответчика ООО «Сервис-Телеком», третьих лиц ГБУ МО «Мосавтодор», Сергиево-Посадского ТО Управления Роспотребнадзора не явились, извещены надлежащим образом.В судебном заседании представитель третьего лица ПАО «МТС» на основании доверенности Пискарев А.В. не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Суд, выслушав Пискарева А.В., проверив материалы дела, не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца Калининой Г.Н., которая не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Калининой Галины Николаевны к ООО «Сервис-Телеком» о признании сооружения самовольной постройкой и ее сносе, приостановлении пуско-наладочных работ оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене данного определения, указав и представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья:подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь:

2-42/2021 (2-3703/2020;) ~ М-3144/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Калинина Галина Николаевна
Ответчики
ООО "Сервис-Телеком"
Другие
ПАО"МТС"
ГБУ МО "Мосавтодор"
Брицына Мария Владимировна
Сергиево-Посадский территориальный отдел Управления Распотребнадзора по МО
Койро Александр Сергеевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чернозубов Олег Викторович
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
17.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2020Передача материалов судье
19.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2020Подготовка дела (собеседование)
14.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2020Судебное заседание
09.11.2020Судебное заседание
18.11.2020Судебное заседание
18.11.2020Судебное заседание
07.12.2020Судебное заседание
25.01.2021Производство по делу возобновлено
10.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Судебное заседание
25.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.04.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.06.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее