Приговор по делу № 1-185/2013 от 19.09.2013

Дело № 1-185/2013 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Березовского « 23 » октября 2013 г.

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Буявых В.А.,

при секретаре судебного заседания Лагуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Березовского Кожевникова В.И.,

подсудимого Овчинникова В.А. и его защитника

адвоката адвокатской конторы № <адрес> коллегии адвокатов Новикова Н.Ю., представившего удостоверение № от дата и ордер № от дата г.,

подсудимого Кырманова А.В. и его защитника

адвоката адвокатской конторы № <адрес> коллегии адвокатов Бедило Л.В., представившей удостоверение № от дата и ордер № от дата г.,

представителя потерпевшего Назарова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ОВЧИННИКОВА В. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, неженатого, детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, в порядке ст.ст.91, 92 УПК Российской Федерации не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

КЫРМАНОВА А. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с общим средним образованием, неженатого, детей не имеющего, без постоянного источника дохода, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- дата по приговору Березовского городского суда по п. «а» ч.3 ст.111, п. «д» ч.2 ст.112, ч.3 ст.69 УК Российской Федерации к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; освободившегося из исправительной колонии дата по постановлению Чкаловского районного суда <адрес> от дата условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 24 дня;

- дата по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.118 УК Российской Федерации к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка осужденного в доход государства (частично отбывшего наказание в виде 3 месяцев 7 дней исправительных работ) с заменой наказания в виде исправительных работ по постановлению того же мирового судьи от дата на 6 месяцев 3 дня лишения свободы с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинников В.А. и Кырманов А.В. покушались на тайное хищение чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору, однако преступление не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.

Преступление совершено Кырмановым А.В. и Овчинниковым В.А. в <адрес> при следующих обстоятельствах.

дата, около 20 часов, Овчинников В.А. и Кырманов А.В., находясь между домами № и № по <адрес> в <адрес>, вступили между собой в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества – медного кабеля из распределительного колодца кабельной канализации, расположенного между домами № и № по <адрес> в <адрес>. Реализуя преступный умысел на совершение преступления, Овчинников В.А., действуя совместно и согласованно с Кырмановым А.В., спустился в открытый распределительный колодец, а Кырманов А.В. в это время остался стоять возле колодца с целью наблюдения за окружающей обстановкой, чтобы при появлении посторонних лиц предупредить об этом Овчинникова В.А.. Последний, находясь в колодце, с целью хищения, из корыстных побуждений, срезал с помощью заранее принесенной из дома Кырманова А.В. ножовкой по металлу 6 метров медного кабеля в кожухе ТПП-100x2x0,4, стоимостью 3472 рубля 67 копеек за 1 метр, всего на сумму 20836 рублей 02 копейки, и 4 метра медного кабеля в кожухе ТПП-50х2х0,4, стоимостью 1984 рубля 50 копеек за 1 метр, всего на сумму 7938 рублей 00 копеек, принадлежащего ОАО «Ростелеком». Весь срезанный медный кабель на общую сумму 28774 рубля 02 копейки Овчинников В.А. передал стоящему возле колодца Кырманову А.В., однако, свои преступные действия Овчинников В.А. и Кырманов А.В. довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции на месте происшествия.

В подготовительной части судебного заседания подсудимые Овчинников В.А. и Кырманов А.В. добровольно, после консультации с защитниками заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснили суду, что осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, а именно: невозможность обжалования приговора в части несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом при постановлении приговора; необходимость назначения судом наказания за содеянное с учетом правил ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

Кроме того, Овчинников В.А. и Кырманов А.В. после изложения государственным обвинителем предъявленного им обвинения уточнили, что обвинение им понятно, они полностью согласны с предъявленным обвинением и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кожевников В.И., адвокаты Новиков Н.Ю., Бедило Л.В., представитель потерпевшего Назаров С.В. не возражали против удовлетворения ходатайств подсудимых и постановления приговора в отношении Овчинникова В.А. и Кырманова А.В. в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, исследовав характеризующие данные Овчинникова В.А. и Кырманова А.В., пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным постановить в отношении Овчинникова В.А. и Кырманова А.В. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Овчинникова В.А. и Кырманова А.В., каждого из них, по покушению на тайное хищение чужого имущества в группе лиц по предварительному сговору, когда преступление не было доведено до конца, по независящим от виновных обстоятельствам, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Овчинниковым В.А. и Кырмановым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, принесение ими явок с повинной, способствование раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимых, а для Овчинникова В.А., кроме того, – возмещение материального ущерба потерпевшему.

Суд при назначении наказания виновным также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Овчинниковым В.А. и Кырмановым А.В. преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести и посягает на чужую собственность; оба подсудимых характеризуются в целом положительно, вместе с тем, в материалах уголовного дела (бытовых характеристиках) имеются сведения о том, что Овчинников В.А. и Кырманов А.В. злоупотребляют спиртными напитками; представитель потерпевшего Назаров С.В. в судебном заседании ходатайствовал о назначении подсудимому Овчинникову В.А. более мягкого наказания, чем подсудимому Кырманову А.В..

Обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимого Овчинникова В.А. судом не установлено.

Подсудимый Кырманов А.В. ранее судим по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.118 УК Российской Федерации к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка осужденного в доход государства; отбыл наказание частично в виде 3 месяцев 7 дней исправительных работ. В период отбытия наказания Кырманов А.В. вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, поэтому суд назначает Кырманову А.В. наказание по правилам ст.70 УК Российской Федерации. Кроме того, судимость Кырманова А.В. по приговору Березовского городского суда от дата за совершение им особо тяжкого преступления не погашена в установленном законом порядке, и в течение срока погашения судимости Кырманов А.В. вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, поэтому в действиях Кырманова А.В., в соответствии с ч.1 ст.18 УК Российской Федерации, наличествует рецидив преступлений, что признается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, которое суд назначает по правилам ч.2 ст.68 УК Российской Федерации.

Таким образом, суд, с учетом всех фактических обстоятельств и характеризующих данных, назначает Овчинникову В.А. и Кырманову А.В. наказание в виде лишения свободы, по правилам ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, для Овчинникова В.А. суд также учитывает требования ч.1 ст.62 УК Российской Федерации.

Оснований для применения к Овчинникову В.А. и Кырманову А.В. требований ч.6 ст.15, ст.64, ст.73, ч.3 ст.68 УК Российской Федерации судом не установлено, поскольку у подсудимых отсутствуют исключительные обстоятельства, значительно уменьшающие степень общественной опасности содеянного виновными и их личности.

Суд считает нецелесообразным назначение Овчинникову В.А. и Кырманову А.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку оба подсудимых полностью признали вину, раскаялись в содеянном, принесли явки с повинной, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимого Овчинникова В.А. суд, на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации, направляет для отбывания наказания в колонию-поселение, куда ему надлежит следовать самостоятельно, поскольку Овчинников В.А. не уклонялся от органов предварительного следствия и от суда, не нарушал меру пресечения в виде подписки о невыезде, у него наличествует постоянное место жительства; подсудимый Кырманов А.В., согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации, направляется судом для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся у Кырманова А.В. и Овчинникова В.А. личные вещи подлежат оставлению у них по принадлежности; отрезки кабелей, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего, необходимо оставить Назарову С.В. по принадлежности; металлическая ножовка, хранящаяся при уголовном деле, подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки, понесенные на вознаграждение адвокатов, осуществлявших защиту интересов подсудимых в период предварительного следствия и в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, поскольку подсудимые Кырманов А.В., Овчинников В.А. в период предварительного следствия заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОВЧИННИКОВА В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием в колонии-поселении. ОВЧИННИКОВУ В. А. надлежит самостоятельно следовать к месту отбывания наказания.

Избранную в отношении ОВЧИННИКОВА В. А. меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до прибытия в колонию-поселение, после чего изменить ее на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять ОВЧИННИКОВУ В. А. с момента прибытия его в колонию-поселение.

Признать КЫРМАНОВА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, с учетом требований ч.1 ст.71 УК Российской Федерации (из расчета соответствия одного дня лишения свободы трем дням исправительных работ) частично, в виде 2 месяцев лишения свободы, присоединить наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата, и окончательно назначить КЫРМАНОВУ А. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении КЫРМАНОВА А. В. меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с дата Зачесть в срок отбывания наказания время содержания КЫРМАНОВА А. В. под стражей по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата один день – дата

Вещественные доказательства по делу:

- куртку мужскую, футболку, черную кепку, штаны, хранящиеся у Кырманова А.В.; шорты голубого цвета, черную кепку, футболку с надписью, хранящиеся у Овчинникова А.В., в соответствии с п.6) ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации, оставить у осужденных по принадлежности;

- 2 отрезка медного кабеля, 5 отрезков кабеля со следами среза, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего, в соответствии с п.4) ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации, оставить у Назарова С.В. для передачи по принадлежности в ОАО «Ростелеком»;

- металлическую ножовку, хранящуюся при уголовном деле, в соответствии с п.1) ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Кырмановым А.В. – в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе в самих жалобах ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников или совсем отказаться от защитников.

Приговор постановлен в совещательной комнате и его текст изготовлен с помощью технических средств.

Судья В.А. Буявых