Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2536/2016 ~ М-1141/2016 от 18.02.2016

дело № 2-2536/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Крыцковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотовой Н. В., Поповой М. В. к Агурееву В. А. о признании неприобретшим право собственности, признании недействительной записи в ЕГРП, исключении сведений из ЕГРП,

УСТАНОВИЛ:

Зотова Н.В., Попова М.В. обратились в суд с иском к Агурееву В.А. о выделе доли жилого дома площадью 71,08 кв.м, признании неприобретшим право собственности на 0,67 долей земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, признании недействительной записи в ЕГРП, исключении сведений из ЕГРП.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> умерла ФИО1, которая являлась матерью истцов. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и доли дома. Истцы не могут получить свидетельства о наследстве, так как свидетельства о регистрации на земельный участок и долю дома были получены после смерти наследодателя, а именно <дата> При жизни ФИО1 выдала доверенность на оформление земельного участка ФИО2, но, как в дальнейшем выяснилось, он действовал в интересах совладельца Агуреева В.А. и оформил земельный участок в общую долевую собственность, а не отдельными частями или по ? доле, как ему было сказано ФИО1 В результата за ФИО1 Зарегистрировано право собственности на 0,33 доли земельного участка, а за Агуреевым В.А. - на 0,67 долей земельного участка. В фактическом пользовании ФИО1 Находился земельный участок площадью 611 кв.м, а в фактическом пользовании Агуреева В.А. Находится земельный участок площадью 614 кв.м.

Истцы просили суд выделить им в собственность 0,33 доли жилого дома и ? долю земельного участка, признать Агуреева В.А. Неприобретшим право собственности на 0,67 долей земельного участка, признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности Агуреева В.А. На 0,67 долей земельного участка, ФИО1 На 0,33 доли земельного участка, исключить из ЕГРП соответствующие записи.

В ходе рассмотрения дела истцы Зотова Н.В. и Попова М.В. уточнили требования и просили признать Агуреева В.А. неприобретшим право собственности на 0,67 долей земельного участка площадью 1 225 кв.м с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, признать недействительной запись в ЕГРП о регистрации права собственности Агуреева В.А. на 0,67 долей данного земельного участка и исключить соответствующую запись из ЕГРП, признать недействительной запись в ЕГРП о регистрации права собственности ФИО1 на 0,33 доли данного земельного участка и исключить соответствующую запись из ЕГРП.

Ответчик Агуреев В.А. в судебном заседании признал уточненные исковые требования в полном объеме.

Суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Зотовой Н. В., Поповой М. В. к Агурееву В. А. о признании неприобретшим право собственности, признании недействительной записи в ЕГРП, исключении сведений из ЕГРП удовлетворить.

Признать Агуреева В. А. неприобретшим право собственности на 0,67 долей земельного участка площадью 1 225 кв.м с КН №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать недействительной запись в ЕГРП о регистрации права собственности Агуреева В. А. на 0,67 долей земельного участка площадью 1 225 кв.м с КН №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать недействительной запись в ЕГРП о регистрации права собственности ФИО1 на 0,33 доли земельного участка площадью 1 225 кв.м с КН №, расположенного по адресу: <адрес>.

Исключить записи о регистрации права собственности Агуреева В. А. и ФИО1 соответственно на 0,67 долей и на 0,33 доли земельного участка площадью 1 225 кв.м с КН №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: