Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-682/2018 ~ М-4069/2018 от 17.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении заявления

22 мая 2018 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Майданкина Т.Н., рассмотрев исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае к Овчаренко Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени,

у с т а н о в и л :

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае обратилось в суд с данным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 01.11.2016 года по 28.02.2018 года в размере 85561 рубля 85 копеек, пеню за период с 11.11.2016 года по 19.04.2018 года в размере 47190 рублей 34 копеек.

В силу ст. 23 ГПК РФ, мировые судьи в качестве суда первой инстанции рассматривают дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Абз. 3 ст. 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из искового заявления усматривается, что Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае заявлены требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в размере 85561 рубля 85 копеек, а так же, пени по договору в размере 47190 рублей 34 копеек, данные требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Предметом рассмотрения в порядке приказного производства могут быть требования о взыскании задолженностей денежного или имущественного характера, что по существу следует из представленного искового заявления.

С учетом изложенного задолженность по договору аренды земельного участка, пени подлежит взысканию в порядке приказного производства применительно к абзацу третьему ст. 122 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Это право обеспечивается, в том числе разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.

Пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, указанное исковое заявление подлежит возвращению истцу как неподсудное к рассмотрению Благовещенским городским судом. Истцу надлежит обратиться с настоящими требованиями к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку, действующему по месту жительства ответчика Овчаренко И.С. для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.23, ст.28, ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае к Овчаренко Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку, действующему по месту жительства ответчика Овчаренко И.С. (675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Чайковского, 95/3).

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Майданкина Т.Н.