РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2015 года г.Раменское
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,
при секретаре Забелине А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5214/15 по иску <...>» к Алексеева Р.А. о взыскании задолженности по договору, -
установил:
<...>» обратилось с иском, которым просит взыскать Алексеева Р.А. задолженность по соглашению о кредитовании в размере <...> руб. <...> коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <...>. ( л.д.2-3). В обоснование требований истец в заявлении ссылается на то, что <дата> между <...> и Алексеева Р.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №<номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) <номер> от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <...>, проценты пользование кредитом <...> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере <...> коп. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Алексеева Р.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден был обратиться в суд для взыскания с должника просроченной задолженности. Согласно расчету образовавшейся за период с <дата>г. по <дата>г. задолженности ее составляет <...> руб. <...> коп., из которых просроченный основной долг в сумме <...> руб. <...> коп., проценты <...> руб. <...> коп., начисленные неустойки <...> руб. <...> коп., образовалась задолженность за период с <дата>г. по <дата>г.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, извещен. В иске имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Алексеева Р.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в иске. Указал, что в <дата> <дата>. обратился с заявлением о получении потребительского кредита. Денежные средства получил, однако не был извещен о порядке оплаты ежемесячных платежей. После перекредитования, не смог оплачивать кредит, поскольку карта была заблокирована.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 п.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между <...>» и Алексеева Р.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты.
Данному Соглашению был присвоен номер № <номер>.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...> рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) <номер> от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <...> рублей, проценты за пользование кредитом <...> годовых, срок погашения задолженности 1 год 6 месяцев согласно графику погашения суммы кредита.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истец свои обязательства по заключенному договору выполнил.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Алексеева Р.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден был обратиться в суд для взыскания с должника просроченной задолженности.
С представленным истцом расчетом суд соглашается.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При этом доводы ответчика о том, что он не имел возможности оплачивать кредит ввиду блокирования карты, суд не может принять, поскольку они опровергаются представленной выпиской по счету, из которой усматривается, что ответчиком периодически вносились денежные средства на счет, но в меньшей сумме, чем это предусмотрено графиком погашения задолженности.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере <...>.
Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 450, 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <...>» - удовлетворить.
Взыскать с Алексеева Р.А. в пользу <...>» задолженность по соглашению о кредитовании № <номер> от <дата>. в размере <...>., из которых просроченный основной долг – <...> коп., начисленные проценты – <...> начисленные неустойки в сумме <...>., расходы по госпошлине в размере <...> <...> коп., всего взыскать <...> коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Судья: