Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-125/2019 от 10.10.2019

      Материал 4/1-125/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Борисоглебск                                                                                  05 ноября 2019 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Хабибулина С.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Борисоглебского межрайпрокурора Родионова В.Д.,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Барышникова В.Ю., действующего на основании доверенности от 05 ноября 20149 года,

при секретаре Быковской Н.И.,

рассмотрев ходатайство осужденного Костромитина Александра Александровича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Панинского районного суда Воронежской области от 15 мая 2018 года Костромитин А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода) с применением ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70, ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 02 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Костромитину А.А. постановлено исчислять с 13 декабря 2017 года.

    Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10 июня 2019 года в срок наказания Костромитину А.А. в соответствии сположениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года) зачтено время содержания под стражей с 13 декабря 2017 года по 28 мая 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания составляет 04 месяца 17 дней.

Осужденный Костромитин А.А., отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН по Воронежской области, 10 октября 2019 года обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что он отбыл необходимую часть срока наказания для представления к условно-досрочному освобождению, имеет поощрения от администрации исправительного учреждения, в колонии работает на швейном участке.

Осужденный Костромитин А.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения его ходатайства, своим правом принять участие в судебном заседании не воспользовался, о чем имеется расписка.

Представитель ФКУ ИК-9 Барышников В.Ю. в судебном заседании поддержал мнение административной комиссии и не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Костромитина А.А., полагая возможным освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания.

Старший помощник прокурора Родионов В.Д. в судебном заседании также не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Костромитина А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Выслушав мнение участников процесса и исследовав представленные материалы, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Костромитина А.А. об условно-досрочном освобождении от наказания, поскольку предусмотренные ст.79 УК РФ основания для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, соблюдены.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, входящее в совокупность преступлений различной категории тяжести.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает, что он фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ.

В соответствии со ст. 9, ч. 2 ст. 109 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Участие осужденных в проводимых воспитательных мероприятиях учитывается при определении степени их исправления.

Из разъяснений п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" следует, что согласно положениям ст. 79 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

    Из личного дела осужденного и представленных материалов, исследованных в судебном заседании, следует, что отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по Воронежской области с 12 июня 2018 года, Костромитин А.А. был трудоустроен в учебно-производственном цехе №2 по специальности «швей», требования техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает, работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории ИК согласно ст.106 УИК РФ выполняет, требования установленного порядка отбывания наказания соблюдал не всегда, т.к. имел 1 взыскание за нарушение распорядка дня, которое снято в установленном законом порядке, имеет 5 поощрения за добросовестное отношение к труду, исполнительных листов в бухгалтерии исправительного учреждения не имеет; свою вину в совершенном преступлении Костромитин А.А. признал полностью, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует положительно, выводы делает правильные, воспитательному воздействию поддается хорошо; на каком-либо профилактическом учете не состоит; переведен на облегченные условия труда; отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке путем переписки, телефонных переговоров; он отбыл более 1/2 срока наказания, предусмотренного ст.79 ч.3 п. «б» УК РФ для обращения с названным ходатайством.

    Административная комиссия ФКУ ИК-9 считает, что осужденный Костромитин А.А. не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания и может быть представлен к условно-досрочному освобождению.

    Из характеристики по результатам психологического обследования осужденного Костромитина А.А. следует, что у него низкая вероятность рецидива преступлений.

С учетом изложенного, суд полагает, что процесс полного исправления осужденного возможен без его дальнейшей изоляции от общества, в данном случае цель наказания достигнута, социальная справедливость восстановлена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что для своего дальнейшего исправления Костромитин А.А. не нуждается в полном отбывании срока назначенного наказания, а поэтому может быть условно-досрочно освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

                        ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство осужденного Костромитина Александра Александровича удовлетворить.

    Освободить Костромитина Александра Александровича от отбывания наказания, назначенного ему по приговору Панинского районного суда Воронежской области от 15 мая 2018 года, условно-досрочно на неотбытый срок 04 месяца 17 дней.

    Обязать Костромитина А.А. встать на учёт в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, освобожденных условно-досрочно по его месту жительства, в течении неотбытого срока наказания не изменять постоянное место жительства или пребывания без согласия указанного органа и регулярно 1 (один) раз в месяц являться туда на регистрацию.

    Разъяснить осужденному Костромитину А.А. положения части 7 статьи 79 УК РФ, в соответствии с которой: если в течение оставшейся неотбытой части наказания: осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Костромитиным А.А. в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья