Решение по делу № 2-655/2014 ~ М-487/2014 от 28.02.2014

Дело № 2-655/2014                     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники 2 апреля 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Шельповой Л.В.,

с участием представителя истца Корякиной А.А., действующей по доверенности от 26.07.2013 года,

при секретаре Силенок О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 к Иопа А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 обратился в суд с иском к ответчику Иопа А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору. Исковые требования обосновывает тем, что ..... года ответчик Иопа А.В. получил в ОАО «Сбербанк России» потребительский кредит в сумме ..... руб. на цели личного потребления сроком на ..... месяцев под ..... % годовых, согласно кредитному договору № ...... Согласно п. 4.1, 4.2 кредитного договора № ..... от ..... г. погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в сумме ..... руб. в погашение основного долга и уплатой ежемесячно процентов за пользование денежными средствами, предоставленными по кредитному договору. Согласно п. 4.3 кредитного договора в случае несвоевременного перечисления платеж в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ..... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). За время существования договора ответчик неоднократно нарушал условия договора по уплате денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование денежными средствами, а именно: ..... г., ..... - .... г., с ..... г. и по день составления настоящего искового заявления денежные средства в счет погашения кредита не поступают. Последний платеж был произведен ..... года, однако суммы платежа было недостаточно для погашения задолженности. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора по оплате кредита и процентов, по состоянию на ..... г. за заемщиком образовалась задолженность в сумме ..... руб., в том числе: ..... руб. – просроченная задолженность по ссуде; ..... руб. – долг по процентам; ..... руб. – долг по неустойкам. На письменные предложения об уплате задолженности по кредитному договору ответчик не реагирует. За время существования просроченной задолженности ответчиком не сделано ни одной попытки, чтобы уменьшить ее размер. Ответчик на контакт не идет. Кредитные денежные средства были потрачены на приобретение автомобиля. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № ..... от ..... года в размере ..... руб., из них: ..... руб. – просроченная задолженность по ссуде, ..... руб. – долг по процентам, ..... руб. – долг по неустойкам, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ..... руб.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 Корякина А.А., действующая по доверенности от 26.07.2013 года, на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Иопа А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, под расписку (л.д.32), однако в суд не явился о причинах неявки не известил, доказательств уважительности причин отсутствия не представил.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между сторонами ..... года был заключен кредитный договор № ..... о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме ..... руб. под ..... % годовых на цели личного потребления на срок ..... месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 6-9).Банком взятые обязательства по выдаче кредита исполнены полностью, денежные средства в сумме ..... руб. перечислены на счет ответчика ..... года, что подтверждается мемориальным ордером № ..... от ..... г. (л.д. 13).

Согласно п. 4.1 кредитного договора № ..... от ..... г. погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере ..... руб. (л.д. 9).

Согласно п. 4.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п. 4.3 кредитного договора в случае несвоевременного перечисления платеж в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ..... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик неоднократно нарушал условия договора по уплате денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование денежными средствами, а именно: ..... г., ..... - .... г., с ..... г. денежные средства в счет погашения кредита не поступают. Последний платеж был произведен ..... года, в связи с чем, задолженность по кредитному договору по состоянию на ..... г. за заемщиком образовалась задолженность в сумме ..... руб., из них: ..... руб. – просроченная задолженность по ссуде; ..... руб. – долг по процентам; ..... руб. – долг по неустойкам. Указанное подтверждено расчетом задолженности, движением средств по счету (л.д. 11-12).

..... года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 14-18). Однако в добровольном порядке требования Банка не удовлетворены.

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условий кредитного договора имеется право досрочного расторжения договора и требования досрочного возврата заемных средств.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита, в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В нарушение условий кредитного договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, в связи с чем, по состоянию на ..... г. за ответчиком образовалась задолженность в сумме ..... руб., из них: ..... руб. – просроченная задолженность по ссуде; ..... руб. – долг по процентам; ..... руб. – долг по неустойкам.

Ответчиком данные расчеты не оспорены, доказательств внесения платежей не представлено, а потому указанная истцом сумма подлежит взысканию с ответчика.

Доказательств необоснованности исковых требований заявленных истцом, ответчиком не представлено.

На основании ч. 1 ст. 98, ст. 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

                    Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Иопа А.В., ..... года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 задолженность по кредитному договору № ..... от .... года в размере ..... руб., в том числе ..... руб. – просроченная задолженность по ссуде; ..... руб. – долг по процентам; ..... руб. – долг по неустойкам.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 расходы по оплате госпошлины с Иопа А.В., ..... года рождения, уроженца <адрес> в размере ..... руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения (02.04.2014)

Судья -                   Л.В. Шельпова

Копия верна.

Судья-