Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2891/2020 ~ М-2141/2020 от 21.05.2020

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 <адрес> городской суд Московской <адрес>

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Храмовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Бардакову Альберту Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлине.

Установил

     ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к Бардакову Альберту Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 104 310 руб. 33 коп., из которых: 379 786 руб. 34 коп. просроченная ссуда, 90 247 руб. 05 коп. просроченные проценты по срочной ссуде, 179 560 руб. 92 коп. просроченные проценты по просроченной ссуде, 454 716 руб. 02 коп. штрафная неустойка по просроченной ссуде, и кроме того просив взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 721 руб. 55 коп., свои исковые требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Московский кредитный Банк» и Бардаковым Альбертом Владимировичем заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере № руб. № коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, ответчик не исполняет свои обязанности по возврату кредита должным образом, в связи с этим ПАО «Московский кредитный банк» вынужден обратиться в суд.

     Представитель ПАО «Московский кредитный банк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дате слушания дела, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

     Бардаков Альберт Владимирович в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

     Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

     В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

     В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Московский кредитный банк» (ПАО) и Бардаковым А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Бардакову А.В. предоставлен кредит в размере № руб. № коп., под №% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 35 - 38).

     Пунктом 2.5 Кредитного договора предусмотрена полная стоимость Кредита и составляет № % годовых или № руб. № коп.

     Пунктом 3.3 Кредитного договора предусмотрено, что погашение заемщиком кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производятся ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливается с 24 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 23 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата.

     Пунктом 3.4 Кредитного договора определен размер ежемесячного аннуитетного платежа в размере 17 583 руб.

      Пунктом 3.3.1 Кредитного договора заемщик обязался не позднее, чем за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить на счете заемщика денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

     Пунктом 5.1 указанного Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика - в случае нарушения срока возврата кредита или платы процентов за пользование кредитом предусмотренного настоящим Договором, банк имеет право начислить заемщику штрафную неустойку в размере 1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, до даты ее погашения включительно.

     Согласно пункту 5.2. Кредитного Договора, в случае необеспечения заемщиком наличия денежных средств на счете заемщика, в сроки установленные п. 3.2.1. настоящего Договора, банк имеет право начислить заемщику штраф в размере 10 % процентов от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на счете заемщика. Указанный штраф уплачивается заемщиком в дату списания денежных средств, следующую за ежемесячным платежом, по которому несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств.

     Из выписки по счету (лицевой счет) № следует, кредит предоставлен банком ответчику ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб№ коп. (л.д. 28-31).

    Согласно представленного банком расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет № руб. № коп., из которой: задолженность по просроченной ссуде № руб. № коп., по просроченным процентам по срочной ссуде № руб. № коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по просроченным процентам по просроченной ссуде № руб. № коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по штрафной неустойке по просроченной ссуде № руб. № коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из которой истец взыскивает № руб. № коп. (л.д. 20-27).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении кредитного договора и о досрочном истребовании всей оставшейся суммы кредита и процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

     Ответчиком не представлено доказательств погашения долга, надлежащего погашения задолженности.

     В связи с изложенным, суд находит иск подлежащим удовлетворению и      взыскивает с Бардакова Альберта Владимировича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб№ коп., из которой: задолженность по просроченной ссуде № руб. № коп., по просроченным процентам по срочной ссуде № руб. № коп., по просроченным процентам по просроченной ссуде № руб. № коп., по штрафной неустойке по просроченной ссуде № руб. № коп.

     В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине № руб. № коп. (№

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск ПАО «Московский кредитный банк» к Бардакову Альберту Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлине удовлетворить.

     Взыскать Бардакова Альберта Владимировича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.04.2020г. в размере 1 104 310 руб. 33 коп., из которой: задолженность по просроченной ссуде 379 786 руб. 34 коп., по просроченным процентам по срочной ссуде 90 247 руб. 05 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по просроченным процентам по просроченной ссуде 179 560 руб. 92 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по штрафной неустойке по просроченной ссуде 454 716 руб. 02 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по государственной пошлине 13 721 руб. 55 коп., всего взыскать 1 118 031 руб. 88 коп.

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

     Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья