Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5721/2012 ~ М-5832/2012 от 28.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти, в составе:

председательствующего Сметаниной О.Н.

при секретаре Васильевой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Качур М.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 641, 12 рублей и сумму госпошлины, в размере 2 049,23 рублей. В обоснование иска указал, что по Соглашению о кредитовании на получение нецелевого кредита, Банк предоставил ответчице кредит в сумме 50 000 рублей, сроком на 8 месяцев, с уплатой процентов в размере 29,90 % годовых, и уплатой ежемесячной денежной суммы в размере 7 970 рублей. Полученный кредит Качур М.В. должна была возвращать частями в сроки, предусмотренные условиями Соглашения о кредитовании. В нарушение указанного условия ответчица платежи в счет возврата задолженности по кредитному соглашению в добровольном порядке не производила.

Истец о дне слушания дела извещен, представитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На удовлетворении исковых требованиях настаивал.

Ответчик Качур М.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Учитывая мнение представителя истца, согласного на рассмотрение дела в порядке заочного производства, сроки рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело № в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Качур М.Е. заключено Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита № М0LL0210S11112905683. По условиям Соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро +» в ОАО «АЛЬФА-Банк», Банк предоставил ответчице кредитную сумму в размере 50 000 рублей на срок 8 месяцев, с уплатой ежемесячных процентов в размере 29,90%, и уплатой ежемесячной суммы в размере 7 970 рублей. Банк перечислил Качур М.В. денежную сумму в размере 50 000 рублей на кредитный счет ответчицы, что подтверждается выпиской по счету.

Качур М.В., подписав Соглашение о кредитовании, приняла на себя обязательство о возврате суммы займа, путем осуществления ежемесячных платежей в уплату кредита, в размере 7 970 рублей не позднее 29 - го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. Однако ответчик нарушила условия Соглашения в части сроков внесения платежей, установленных графиком погашения. Согласно расчету задолженности по кредитному соглашению общий долг Качур М.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 641,12 рублей из них: основной долг - 50 000 рублей, начисленные проценты –4 095,61 рублей, комиссия за обслуживание счета – 3 980 рублей, штрафы и неустойка – 3 565,51 рублей. В связи с тем, что ответчиком не предпринимались попытки добровольно погасить задолженность по Соглашению о кредитовании, суд считает требования истца о взыскании с ответчицы суммы основного долга в размере 50 000 рублей, начисленных процентов в размере 4 095,61 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования о взыскании с ответчицы комиссии за обслуживание счета в размере 3 980 рублей не подлежат удовлетворению, поскольку комиссия за обслуживание текущего счета и штраф на комиссию за обслуживание счета относится к категории дополнительных платежей по кредитному соглашению. В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Согласно Положению "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ", утвержденному Банком России 26.03.07 N 302-п, условие предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) - открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения на балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Плата за обслуживание ссудного счета - это фактически плата за выдачу и обслуживание кредита, то есть за ведение ссудного счета, что не является самостоятельной банковской операцией, проведение которой подлежит оплате. Таким образом, установление платы за выдачу и обслуживание кредита нормами ГК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено, и является ущемлением прав потребителя - заемщика физического лица. Поскольку требования истца о взыскании комиссии за обслуживание счета не подлежат удовлетворению, сумма штрафа и неустойки в размере 3 565,51 рублей, которую истец просит взыскать, подлежит корректировки, так как из этой суммы подлежит исключению сумму штрафа на комиссию за обслуживание счета в размере 145,51 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф и неустойка в размере 3429 рублей (3 565,51 – 145,51). При указанных обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 57 515,61 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2 049,23 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает необходимым возместить истцу понесенные судебные расходы, в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требования, поскольку иск удовлетворен частично, взыскав с ответчика госпошлину, размере 1 925,47 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56, 88,94,98,100,192-198,233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ОАО «АЛЬФА-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Качур ФИО5 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 515,61 рублей из них: основной долг - 50 000 рублей, начисленные проценты – 4 095,61 рублей, штрафы и неустойка – 3 420 рублей и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 1 925,47 рублей, а всего 59 441,08 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Сметанина О.Н.