Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2888/2013 ~ М-1827/2013 от 25.04.2013

Дело № 2-2888/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» июля 2013 года

г.Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием прокурора Чернышова М.И.,

при секретаре Ваулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузнецовой Н.А. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Н.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать безвестно отсутствующим своего бывшего супруга – Кузнецова И.В., дата года рождения, уроженца г. Киева, Украина, зарегистрированного <адрес>. В обоснование заявления она указала, что её бывший муж Кузнецов И.В. в 2000 году ушел из дома, забрал свои вещи, все документы и домой больше не вернулся, розыскные мероприятия ни к чему не привели. Заявитель не имеет никаких сведений о месте пребывания Кузнецова И.В., его поиск результатов не дал (л.д. 3-4).

В судебном заседании представитель Кузнецовой Н.А. по доверенности (л.д. 6) Росликова Е.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить заявление в полном объеме, пояснив, что это заявителю это необходимо для снятия супруга с регистрационного учета, для реализации прав на приватизацию жилого помещения.

Заинтересованное лицо – Представитель Межрайонного отдела УФМС России по Московской области в суд не явился, извещен.

В заключении прокурор Чернышов М.И. полагал, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку представленными в дело доказательствами подтверждается факт отсутствия в течение года Кузнецова И.В. в месте своего жительства, его местонахождение до настоящего времени не установлено.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Судом установлено, что Кузнецов И.В. является бывшим супругом Кузнецовой Н.А., брак между ними расторгнут дата (л.д. 5).

С дата Кузнецов И.В. постоянно зарегистрирован <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы и проживают Кузнецова Н.А. и два её сына Кузнецов А.И. и Кузнецов Е.И. (л.д. 7).В материалы дела представлена справка от дата №, согласно которой заявлений от Кузнецовой Н.А. по факту розыска Кузнецова И.В. в МУ МВД России «Пушкинское» не поступало. Розыскное дело не заводилось (л.д. 34).

По сообщению ГУ-УПФ РФ № 16 по г.Москве и М.О. Кузнецову И.В. в Пушкинском районе страховые взносы не начислялись и не уплачивались, индивидуальные сведения не представлялись (л.д. 38).

дата в отношении Кузнецова И.В. ГУ- УПФ РФ № 16 по г.Москве и М.О. Кузнецову И.В. в Пушкинском районе вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя. Из постановления следует, что в 2007г. Кузнецов И.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, однако не производит уплату страховых взносов по настоящее время (л.д.15, 16).

Согласно справке паспортиста ООО «Кедр А» от дата Кузнецов И.В., дата года рождения, зарегистрированный <адрес>, с дата по настоящее время, заявления для замены паспорта по достижении 45 лет не подавал (л.д.17).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Б. и С. в судебном заседании показали, что Кузнецов И.В. бывший муж Кузнецовой Н.А. Б. не видела Кузнецова И.В. 8 лет, его местонахождение ей не известно. С. показала, что дружит с Кузнецовой Н.А. 11 лет, живут в одном городке пос.Софрино, она ни разу не видела бывшего супруга Кузнецовой Н.А. Ей известно, что Кузнецова Н.А. звонила родственникам, разыскивала его, но поиски результатов не дали (л.д.19-21).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают довод заявителя о том, что Кузнецов И.В. более одного года отсутствует в месте своего постоянного проживания.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 279 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление Кузнецовой Н.А. о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать Кузнецова И.В., дата года рождения, уроженца г.Киева, Украина, зарегистрированного <адрес> безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца.

СУДЬЯ: ...

...

...

...