Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2010 от 26.10.2010

Дело №

                                                         Рџ Р  И Р“ Рћ Р’ Рћ Р 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Бутурлиновка        Р”Р”.РњРњ.ГГГГ

РЎСѓРґСЊСЏ Бутурлиновского районного СЃСѓРґР° Воронежской области Бесов Рђ.Р’.                           СЃ участием государственного обвинителя - РїРѕРј. РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Бутурлиновского района Быкова Рљ.И.

подсудимого Петрова Ю.Н. и его защитника - адвоката Романцова О.В.,

при секретаре Юсовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело по обвинению:

Петрова Ю.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,

                                                  РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р›:

Подсудимый Петров Ю.Н. обвиняется в совершении неосторожного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Петров Ю.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал управлять личным автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, с пассажирами ФИО3 и ФИО2. Двигаясь по автодороге, проходящей по <адрес>, в направлении <адрес>, превысил разрешенную максимальную скорость движения в районе <данные изъяты> не справился с управлением и допустил наезд на железобетонное ограждение моста с последующим съездом в правый кювет по ходу движения, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> - ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде:

- сотрясения головного мозга;

- ушибленной раны лба;

- кровоподтека в области правого глазного яблока;

- оскольчатого перелома правой плечевой кости в верхней трети;

- перелома лонной и седалищной костей справа;

- травматического шока 2-3 степени.

Данные телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п. 6.1. медицинских критериев).

Своими действиями Петров Ю.Н. грубо нарушил требования Правил дорожного движения РФ, утвержденные постановлением Совета Министров - Правительства РФ 23.10.1993 года №1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24. 02.2010 года №87), а именно:

п. 2.7 «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения»;

п.10.1.«Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.»

п. 10.2. «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч».

Действия Петрова Ю.Н. органами предварительного расследования были квалифицированы по ч.2 ст.264 УК РФ по признакам: нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

        Р’ судебном заседании подсудимый Петров Р®.Рќ. заявил, что ему понятно обвинение, РѕРЅ СЃ РЅРёРј согласен Рё поддерживает заявленное РЅР° предварительном следствии СЃРІРѕРµ ходатайство Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства. Ходатайство РѕРЅ заявил добровольно Рё после консультации СЃ защитником. РћРЅ осознает последствия постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства Рё настаивает РЅР° этом. Государственный обвинитель Рё потерпевшая РІ своем заявлении РІ СЃСѓРґ, удостоверенном нотариально, РЅРµ возражают против постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.

        РЎСѓРґ пришел Рє выводу, что обвинение, СЃ которым согласился подсудимый Петров Р®.Рќ. обоснованно Рё подтверждается собранными РїРѕ делу доказательствами, Р° потому постановляет обвинительный РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ. РџСЂРё этом СЃСѓРґ действия Петрова Р®.Рќ. квалифицирует РїРѕ С‡.2 СЃС‚.264 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ признакам: нарушение правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения лицом, управляющим автомобилем РІ состоянии опьянения, повлекшее РїРѕ неосторожности причинение тяжкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ человека.

         РџСЂРё определении РІРёРґР° Рё размера наказания Петрову Р®.Рќ. СЃСѓРґ     РїСЂРёР·РЅР°РµС‚      РѕР±СЃС‚оятельствами, смягчающими его ответственность - Петров Р®.Рќ.       РїСЂРµСЃС‚упление совершил впервые, характеризуется положительно, СЃРІРѕСЋ РІРёРЅСѓ полностью признал Рё раскаивается РІ содеянном, полностью возместил потерпевшей материальный ущерб Рё моральный     РІСЂРµРґ. Поэтому СЃСѓРґ СЃ учетом личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рё РёРј содеянного, Р° также С‡.7 СЃС‚. 316 РЈРџРљ Р Р¤ назначает Петрову Р®.Рќ. наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ применением СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤, так как его исправление РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ без изоляции РѕС‚ общества Рё назначает дополнительное наказание РІ РІРёРґРµ лишения права управлять транспортным средством.     

         РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 316, 317 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

                                   Рџ Р  И Р“ Рћ Р’ Рћ Р  И Р›:

Петрова Р®.Рќ. признать виновным РІ совершении     РїСЂРµСЃС‚упления, предусмотренного С‡.2 СЃС‚. 264 РЈРљ Р Р¤ Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 2 ( РґРІР° ) РіРѕРґР° СЃ лишением права управлять транспортным средством РЅР° 1 ( РѕРґРёРЅ) РіРѕРґ.

РќР° основании     СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤     РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРµ назначенное Петрову Р®.Рќ. наказание считать условным СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј     РІ 1 ( РѕРґРёРЅ) РіРѕРґ     , РІ течение которого     РѕРЅ должен доказать СЃРІРѕРµ исправление.

Обязать Петрова Р®.Рќ. ежемесячно     СЏРІР»СЏС‚СЊСЃСЏ РІ уголовно - исполнительную инспекцию <данные изъяты> регистрации.

Меру пресечения РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу РІ отношении Петрова Р®.Рќ. оставить прежнюю - РїРѕРґРїРёСЃРєСѓ Рѕ невыезде.      

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Петровым Ю.Н. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

     РЎСѓРґСЊСЏ :                                                Р‘есов Рђ.Р’.

Дело №

                                                         Рџ Р  И Р“ Рћ Р’ Рћ Р 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Бутурлиновка        Р”Р”.РњРњ.ГГГГ

РЎСѓРґСЊСЏ Бутурлиновского районного СЃСѓРґР° Воронежской области Бесов Рђ.Р’.                           СЃ участием государственного обвинителя - РїРѕРј. РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Бутурлиновского района Быкова Рљ.И.

подсудимого Петрова Ю.Н. и его защитника - адвоката Романцова О.В.,

при секретаре Юсовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело по обвинению:

Петрова Ю.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,

                                                  РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р›:

Подсудимый Петров Ю.Н. обвиняется в совершении неосторожного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Петров Ю.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал управлять личным автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, с пассажирами ФИО3 и ФИО2. Двигаясь по автодороге, проходящей по <адрес>, в направлении <адрес>, превысил разрешенную максимальную скорость движения в районе <данные изъяты> не справился с управлением и допустил наезд на железобетонное ограждение моста с последующим съездом в правый кювет по ходу движения, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> - ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде:

- сотрясения головного мозга;

- ушибленной раны лба;

- кровоподтека в области правого глазного яблока;

- оскольчатого перелома правой плечевой кости в верхней трети;

- перелома лонной и седалищной костей справа;

- травматического шока 2-3 степени.

Данные телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п. 6.1. медицинских критериев).

Своими действиями Петров Ю.Н. грубо нарушил требования Правил дорожного движения РФ, утвержденные постановлением Совета Министров - Правительства РФ 23.10.1993 года №1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24. 02.2010 года №87), а именно:

п. 2.7 «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения»;

п.10.1.«Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.»

п. 10.2. «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч».

Действия Петрова Ю.Н. органами предварительного расследования были квалифицированы по ч.2 ст.264 УК РФ по признакам: нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

        Р’ судебном заседании подсудимый Петров Р®.Рќ. заявил, что ему понятно обвинение, РѕРЅ СЃ РЅРёРј согласен Рё поддерживает заявленное РЅР° предварительном следствии СЃРІРѕРµ ходатайство Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства. Ходатайство РѕРЅ заявил добровольно Рё после консультации СЃ защитником. РћРЅ осознает последствия постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства Рё настаивает РЅР° этом. Государственный обвинитель Рё потерпевшая РІ своем заявлении РІ СЃСѓРґ, удостоверенном нотариально, РЅРµ возражают против постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.

        РЎСѓРґ пришел Рє выводу, что обвинение, СЃ которым согласился подсудимый Петров Р®.Рќ. обоснованно Рё подтверждается собранными РїРѕ делу доказательствами, Р° потому постановляет обвинительный РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ. РџСЂРё этом СЃСѓРґ действия Петрова Р®.Рќ. квалифицирует РїРѕ С‡.2 СЃС‚.264 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ признакам: нарушение правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения лицом, управляющим автомобилем РІ состоянии опьянения, повлекшее РїРѕ неосторожности причинение тяжкого вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ человека.

         РџСЂРё определении РІРёРґР° Рё размера наказания Петрову Р®.Рќ. СЃСѓРґ     РїСЂРёР·РЅР°РµС‚      РѕР±СЃС‚оятельствами, смягчающими его ответственность - Петров Р®.Рќ.       РїСЂРµСЃС‚упление совершил впервые, характеризуется положительно, СЃРІРѕСЋ РІРёРЅСѓ полностью признал Рё раскаивается РІ содеянном, полностью возместил потерпевшей материальный ущерб Рё моральный     РІСЂРµРґ. Поэтому СЃСѓРґ СЃ учетом личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рё РёРј содеянного, Р° также С‡.7 СЃС‚. 316 РЈРџРљ Р Р¤ назначает Петрову Р®.Рќ. наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ применением СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤, так как его исправление РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ без изоляции РѕС‚ общества Рё назначает дополнительное наказание РІ РІРёРґРµ лишения права управлять транспортным средством.     

         РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 316, 317 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

                                   Рџ Р  И Р“ Рћ Р’ Рћ Р  И Р›:

Петрова Р®.Рќ. признать виновным РІ совершении     РїСЂРµСЃС‚упления, предусмотренного С‡.2 СЃС‚. 264 РЈРљ Р Р¤ Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 2 ( РґРІР° ) РіРѕРґР° СЃ лишением права управлять транспортным средством РЅР° 1 ( РѕРґРёРЅ) РіРѕРґ.

РќР° основании     СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤     РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРµ назначенное Петрову Р®.Рќ. наказание считать условным СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј     РІ 1 ( РѕРґРёРЅ) РіРѕРґ     , РІ течение которого     РѕРЅ должен доказать СЃРІРѕРµ исправление.

Обязать Петрова Р®.Рќ. ежемесячно     СЏРІР»СЏС‚СЊСЃСЏ РІ уголовно - исполнительную инспекцию <данные изъяты> регистрации.

Меру пресечения РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу РІ отношении Петрова Р®.Рќ. оставить прежнюю - РїРѕРґРїРёСЃРєСѓ Рѕ невыезде.      

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Петровым Ю.Н. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

     РЎСѓРґСЊСЏ :                                                Р‘есов Рђ.Р’.

1версия для печати

1-128/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Быков Константин Игоревич
Ответчики
Петров Юрий Николаевич
Другие
Романцов Олег Игоревич
Муравьева Надежда Петровна
Суд
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Судья
Бесов А.В.
Статьи

ст.264 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
buturlinovsky--vrn.sudrf.ru
26.10.2010Регистрация поступившего в суд дела
27.10.2010Передача материалов дела судье
27.10.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.11.2010Судебное заседание
10.11.2010Провозглашение приговора
12.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее