Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5793/2017 ~ М-5005/2017 от 29.05.2017

Дело № 2-5793/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Благовещенск 03 ноября 2017 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,

при секретаре Быконя В.С.,

с участием представителя истца Бобоедова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дехнич И. А. к Павловой О. А. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Дезнич И.А. обратилась в суд с иском к Павловой О.А. с требованием о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.

В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство с отказом от исковых требований к ответчику. Также представитель истца просит возвратить из бюджета уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 300 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу были разъяснены правовые последствия отказа от иска, указанные последствия ему понятны.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По мнению суда, отказ от иска Дехнич И.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 300 рублей, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ от иска Дехнич И. А. к Павловой О. А. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.

Производство по гражданскому делу по иску Дехнич И. А. к Павловой О. А. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным - прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 1 по Амурской области возвратить Дехнич И. А. уплаченную на основании чек-ордера от 29 мая 2017 года в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты чек-ордера: Плательщик – Дехнич И. А., Получатель УФК по Амурской области ИНН 2801888889, КПП 280101001, счет № 40101810000000010003.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

Председательствующий судья: Фандеева Г.В.