Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2020 от 29.05.2020

Дело № 1-167/2020

УИД 25RS0026-01-2020-000741-11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                                     3 июля 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Данилиной И.А., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Емельянова М.В.,

    подсудимого Ижак Д.Д.,

защитника адвоката Колосовой О.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела, согласно которого Ижак ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русским языком владеет, гражданин РФ, образование <данные изъяты>, разведен, работает в <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>; проживает по адресу: <адрес>, военнообязанный, ранее судим:

31.05.2019 Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей, штраф оплачен 30.10.2019,

под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ижак Д.Д. постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского судебного района Приморского края от 10.06.2019, вступившего в законную силу 05.07.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 12.04.2020 в период времени 19 часов до 19 часов 15 минут Ижак Д.Д., умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 (далее - ПДД), находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, совершив на нем поездку от участка местности расположенного в точках географических координат 46 градусов 24 минуты 02 секунды северной широты 134 градуса 07 минут 12 секунд восточной долготы на территории <адрес>, до участка местности расположенного в <адрес>, где в 19 часов 10 минут 12.04.2020 был остановлен сотрудниками ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району.

В связи с тем, что Ижак Д.Д. обнаруживал явные признаки опьянения, в 19 часов 15 минут 12.04.2020 года он был отстранен сотрудниками ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району от управления транспортным средством, после чего, в 19 часов 30 минут 12.04.2020 направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого, в период времени с 21 час 10 минут до 21 часа 20 минут 12.04.2020, находясь в КГБУЗ «Пожарская ЦРБ» по адресу: пгт Лучегорск 7 микрорайон, д. 7, Ижак Д.Д. умышленно, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, отказался, то есть не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в силу примечания 2 к ст. 264 УК РФ, признается состоянием опьянения.

Подсудимый Ижак Д.Д. заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, подтвердил своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Ижак Д.Д. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого Ижака Д.Д. верно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление, которое совершил Ижак Д.Д. отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Также суд учитывает обстоятельства характеризующие личность подсудимого Ижака Д.Д., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учёте у врача нарколога, психиатра не состоит. Учитывая поведение подсудимого в ходе рассмотрения дела, последовательность его показаний, его способность самостоятельно защищать свои права, суд признает Ижака Д.Д. вменяемым по отношению к преступлению, которое ему инкриминировано, в связи с чем, он на основании ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, учитывая, что преступление совершено в период не снятой и не погашенной судимости, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что Ижаку Д.Д. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью - управлять транспортными средствами.

Наказание в виде штрафа, по мнению суда, не может быть назначено Ижаку Д.Д., поскольку оно отразится на имущественном положении его малолетних детей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ижака Д.Д. необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № – передать собственнику Ижаку Д.Д.; DVD-R диск с видеозаписью от 12.04.2020 – хранить при деле.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Ижака ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься определённой деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 2 года.

    Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ижака Д.Д. после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, хранящийся у собственника Ижака Д.Д. – передать последнему; DVD-R диск с видеозаписью от 12.04.2020, хранящийся при уголовном деле – хранить при деле.

Процессуальные издержки возместить за счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня постановления приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                       В.В. Шупейко