Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2022 (2-1468/2021;) ~ М-1403/2021 от 11.11.2021

Дело № 2-141/2022

УИД 25RS0013-01-2021-002377-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Партизанск 10 января 2022 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бестфатор Н.А.,

при помощнике судьи Шаталовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» к Дятловой А. В. о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов и расходов,

УСТАНОВИЛ:

НО КПКГ «Галактика» (далее – Кооператив) обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <Дата> Кооператив заключил с Дятловой А.В. договор №___ займа денежных средств на сумму 50 000 рублей сроком на 24 месяца с уплатой процентов по ставке 20,0% годовых. Условиями договора займа установлена неустойка. В случае нарушения графика возврата платежей ответчик обязан по требованию кооператива уплатить неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Истец выполнил свои обязательства и <Дата> выдал 50 000 рублей наличных денежных средств из кассы Кооператива. С <Дата> ответчик прекратил выполнять обязательства по договору займа по возврату сумм займа. На текущее время платежей по погашению займа не поступало. С целью досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком истец <Дата> предъявил ответчику требование о погашении задолженности, расторжении договора в срок до <Дата>. Ответчик проигнорировала требование истца, своих обязательств не исполнили и продолжают не исполнять. Поскольку задолженность по договору займа не погашена и ответчик не предпринимает действенных мер по выполнению взятых на себя обязательств истец просит расторгнуть договор займа №___ и взыскать с ответчика задолженность в сумме 60 917 рублей 50 копеек, в том числе: 47 663 рубля - основной долг, 4 196 рублей - проценты за пользование займом, 9 058 рублей 50 копеек - неустойка за несвоевременное погашение займа за периоды с <Дата> по <Дата>, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2027 рублей 520 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ФИО4 не явился, о дне и времени рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик Дятлова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.

Судом установлено, что согласно имеющемуся в деле договору от <Дата> №___ займа финансовых средств из фондов некоммерческой организации Кооператив «Галактика» предоставил Дятловой А.В. денежные средства в размере 50 000 рублей под 20 % годовых на срок 24 месяца, а Дятлова А.В. обязалась возвратить полученный заём и уплатить сумму процентов в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения графика возврата платежей ответчик обязалась уплатить Кооперативу неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Истец выполнил свои обязательства по договору займа, что подтверждается расходным кассовым ордером №___ от <Дата>.

Вместе с тем, Дятлова А.В. нарушает условия договора займа №___. Заёмщиком не выполняются обязательства в части своевременного погашения образующегося перед займодавцем долга, в связи с чем в силу п.2 ст.811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами и членскими взносами.

Согласно представленному истцом расчёту сумма задолженности по договору займа от <Дата> №___ на <Дата> составляет 60 917 рублей 50 копеек, в том числе: 47 663 рубля - основной долг, 4 196 рублей - проценты за пользование займом, 9 058 рублей 50 копеек - неустойка за несвоевременное погашение займа за период с <Дата> по <Дата>.

Проверив представленный истцом расчёт исковых требований, суд считает возможным согласиться с ним, поскольку он составлен арифметически верно, не противоречит материалам дела, не оспорен ответчиком.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что спорная задолженность до настоящего времени не погашена, исходя из положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, истец просит расторгнуть договор займа от <Дата> №___.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушаются условия договора, поэтому требование о расторжении указанного выше договора также подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2027 рублей 52 копейки, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива граждан «Галактика» – удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от <Дата> №___, заключенный между Некоммерческой организацией «Кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» и Дятловой А. В..

Взыскать с Дятловой А. В. в пользу Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» задолженность по договору займа от <Дата> №___ в размере 60 917 рублей 50 копеек, в том числе: 47 663 рубля - основной долг, 4 196 рублей - проценты за пользование займом, 9 058 рублей 50 копеек - неустойка за несвоевременное погашение займа за период с <Дата> по <Дата> и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 027 рублей 52 копейки, а всего взыскать – 62 945 рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2022 года.

Судья Н.А. Бестфатор