Решение по делу № 2-858/2016 ~ М-373/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-858/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Березники                                                                                                     21 марта 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бабиновой Н.А.

при секретаре Пономаревой А.С.,

с участием истцов Савчиной Л.С., Курандина Н.С., Курандина И.С.,

третьего лица Курандиной М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по иску Савчиной Л.С., Кудрина Н.С., Кудрина И.С. к Администрации Троицкого сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

    Савчина Л.С., Курандин Н.С., Курандин И.С. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, что в ..... году их родителям, которые работали в совхозе «Быгельский» было предоставлено жилье по адресу: <адрес>. При выделении жилья каких либо документов на жилую площадь родители не получали, у них не было ордера, с ними не заключали договор социального найма. Мать К.В.В. получившая жилье от совхоза «Быгельский» умерла <дата> Истцы проживают по указанному адресу до настоящего времени. Совхоз «Быгельский» ликвидирован как банкрот, отсутствуют сведения в Едином государственном реестре юридических лиц о совхозе «Быгельский». Просят признать право собственности в порядке приватизации за Савчиной Л.С., Курандиным Н.С., Курандиной И.С. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в равных долях за каждым.

Истцы Савчина Л.С., Курандин Н.С., Курандин И.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивают, приведя доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика Администрации Троицкого сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Курандина М.С. в судебном заседании возражений по доводам заявления не высказала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий и оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма вправе приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения приобретаются в общую совместную собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности или их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

На основании п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 года № 8, требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность о передаче жилья в собственность граждан.

В судебном заседании установлено, что в ..... году родителям истцов К.В.В. и И.С.Н. от совхоза «Быгельский» была предоставлена квартира по адресу: <адрес> при этом каких-либо документов представлено не было. <дата> умер И.С.Н., <дата> умерла К.В.В.(л.д.5). В указанной квартире после их смерти до настоящего времени зарегистрированы и проживают: Савчина Л.С. с <дата>, Курандин Н.С. с <дата>, Курандин И.С. с <дата>.(л.д.14).

Ордер на квартиру не выдавался. Истцы оплачивают коммунальные платежи (л.д.9), пользуется квартирой, несут бремя по содержанию и сохранности квартиры. В то же время земельный участок на котором расположено спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности Савчиной (Жвакиной) Л.С.(л.д.7), Курандиной М.С.(л.д.22), Курандину Н.С. (л.д.24), Курандину И.С. (л.д.25) по ..... доли каждому.

По сообщению Межрайонной ИФНС № 2 по Пермскому краю в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о юридическом лице совхоз «Быгельский» отсутствуют (л.д.6). Спорная квартира после ликвидации совхоза «Быгельский» Администрации поселения не передавалась.

Свое право на приватизацию Савчина Л.С., Курандин Н.С., Курандин И.С. не использовали.

    На основании ч.2 ст.7 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

    На основании постановления Администрации Троицкого сельского поселения № от <дата> правильным адрес двухквартирного дома: <адрес>, дом номер <адрес> (л.д.13).

            С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требования истцов о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации за Савчиной Л.С., Курандиным Н.С., Курандиным И.С. в равных долях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                        Решил:

    Признать за Савчиной Л.С., <дата> года рождения, Курандиным Н.С., <дата> года рождения, Курандиным И.С., <дата> года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес> общей площадью ..... кв.м., жилой площадью ..... кв.м по ..... доле в праве.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности за Савчиной Л.С., Курандиным Н.С., Курандиным И.С. на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес> регистрирующим органом в соответствии с определенными судом долями.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья                                                                                              Н.А.Бабинова