Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/28/2018-2 (2-2/531/2017;) ~ М-2/508/2017-2 от 20.12.2017

Гр.дело № 2-2/28/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Снежногорск     31 января 2018 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего по делу судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Фроловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Маркеловой О. В., Федоришину С. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС») обратилось в суд с иском к Маркеловой О.В., Федоришину С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении многоквартирного дома <адрес> в г. Снежногорске. Жилое помещение № в многоквартирном доме <адрес> в г. Снежногорске является муниципальной, плательщиками за жилищно-коммунальные услуги числятся Маркелова О.В. и Федоришин С.В. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с 01.01.2015 по 31.03.2017 образовалась задолженность в размере 84 913,14 рублей. В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей, однако ответчики меры по погашению задолженности не предприняли, в связи с чем за просрочку платежей начислены пени в размере 15 582,44 рублей. Мировым судьей судебного участка № Александровского судебного района был вынесен судебный приказ № от 16.06.2017 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и судебных расходов с Маркеловой О.В. и Федоришина С.В., однако в связи с поступлением от должников возражений, судебный приказ отменен определением суда. Просит взыскать солидарно с ответчиков Маркеловой О.В. и Федоришина С.В. в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2015 по 31.03.2017 в сумме 84 913,14 рублей, пени в размере 15 582,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 209,92 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 в сумме 98 472,52 рубля, пени в размере 30 585,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 209,92 рублей.

Ответчики Маркелова О.В. и Федоришин С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства заказной корреспонденцией, судебные повестки возвращены в суд по истечении срока хранения почтового отправления в отделении связи.

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судом приняты необходимые меры по надлежащему и своевременному извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела. Таким образом, в силу ст. 119 ГПК РФ у суда имеются основания считать ответчиков извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Поскольку истец не менял предмет и основание иска, размер ранее заявленных исковых требований не увеличил, с учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно требованиям ч.ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее по тексту Правила) предоставление коммунальных услуг потребителя, осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п. 9, 10, 11 настоящих Правил.

В соответствии с пп. «в» п. 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор предоставления коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенных на условия, предусмотренных указанными Правилами (п. 7 Правил).

Согласно п. 2 Правил, под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением и потребляющее коммунальные услуги.

В силу п.п. «и» п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Подпунктом «а» пункта 32 Правил установлено право исполнителя требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Как установлено судом, 01.01.2015 года между ООО «Мурманэнергосбыт» и ООО «Управляющая компания «Вьюжный» заключено соглашение об организации предоставления коммунальных услуг гражданам (далее по тексту Соглашение), в соответствии с которым ОАО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальной услуги по отоплению и подогреву воды (п. 2.1 Соглашения); срок действия Соглашения с 01.01.2015 года по 31.12.2015 года, при этом Соглашение считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего соглашения или его пересмотре (л.д. 26-28).

Согласно пп. 2.1.7 п. 2 Соглашения теплоснабжающая организация обязуется самостоятельно производить расчет, начисление, сбор денежных средств за предоставленную коммунальную услугу по отоплению и подогреву потребителям коммунальной услуги.

Самостоятельно производить взыскание просроченной задолженности с потребителей в случае ее возникновения (пп. 2.1.8. п. 2 Соглашения).

Согласно агентскому договору № от 19.05.2015 и договору возмездного оказания услуг № от 28.03.2016, ООО «ЕРЦ» берет на себя обязательство по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений г. Снежногорск, н.п. Оленья Губа, обязанных вносить плату за оказываемые коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), по начислению плательщикам платы за оказываемые услуги с учетом действующих нормативов, тарифов (стоимости) согласно действующему законодательству; по расчету задолженности и пени плательщиков по внесению платежей; по ежемесячному формированию и печати платежного документа, его доставки по адресам плательщиков.

Из материалов дела следует, что ответчики Маркелова О.В. и Федоришин С.В. зарегистрированы по адресу: <адрес> по настоящее время.

Материалами дела подтверждено, что в период с 01 января 2015 года по 31 марта 2017 года ответчики свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере 84 913,14 рублей (л.д. 9).

В связи с неуплатой ответчиками задолженности АО «МЭС» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Александровского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Маркеловой О.В., Федоришина С.В. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2015 по 31.03.2017 в сумме 84 913,14 рублей, пени в размере 15 582,44 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 604,96 рубля.

21.08.2017 мировым судьей был выдан судебный приказ № 2-1845/2017 о взыскании с Маркеловой О.В., Федоришина С.В. задолженности по оплате коммунальных услуг.

В связи с подачей должниками возражений на судебный приказ №2-1845/2017, он был отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Александровского судебного района от 29.06.2017 (л.д. 8).

В настоящее время, в связи с непогашением ранее имеющейся задолженности, у ответчика образовался долг за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 в сумме 98 472,52 рубля.

Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиками не оспорен, доказательств погашения образовавшейся в спорный период задолженности не представлено, в связи с чем, указанная в расчете сумма задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчет пени за период с мая 2015 года по декабрь 2017 года на сумму 30 585,15 рублей соответствует требованиям законодательства, ответчиком не оспорен и принимается судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд относятся к судебным расходам.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, также подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Маркеловой О. В. и Федоришину С. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Маркеловой О. В. и Федоришина С. В. в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 в сумме 98 472,52 рубля, пени в размере 30 585,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 209,92 рублей, а всего 132 267,59 (сто тридцать две тысячи двести шестьдесят семь рублей 59 коп.).

Взыскать с Маркеловой О. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 317,72 рублей.

Взыскать с Федоришина С. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 317,71 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    Л.В. Смирнова