Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2147/2011 ~ М-1920/2011 от 18.05.2011

Дело № 2-2147/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2011 г.                             г.Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Старовойтова Р.В., при секретаре Акиевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковбасюк ЕВ. к Тюрину В.В. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

По договору займа от (Дата обезличена) Ковбасюк Е.В. передала в долг ответчику денежные средства в сумме 150 000 руб. на срок до (Дата обезличена) под 18 % годовых, что подтверждается распиской.

По состоянию на (Дата обезличена) ответчиком возвращена сумма займа в размере 75 000 руб. и проценты за пользование денежными средствами по (Дата обезличена) - 20 043 руб.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истица указала, что ответчик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени в полном объеме не исполнил, денежные средства не вернул.

Таким образом, истица просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга 75 000 руб., договорных процентов за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) 34 238 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в сумме 15 692 руб.

В судебном заседании представитель истца Тихонова О.А. поддержала заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца рассматривает дело в заочном порядке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору займа в соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценивая договор и расписку, представленную истцом, суд считает, что между сторонами фактически заключен договор займа.

Поскольку до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы не исполнил, доказательств уплаты долга, контррасчет взыскиваемых сумм в соответствии с нормами, предусмотренными ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Учитывая срочный и платный (18 % годовых) характер договора займа, с ответчика в пользу истца за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) взысканию подлежат 34 238 руб. договорных процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поэтому с ответчика за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) взысканию подлежат 15 692 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Расчет истца судом признается верным.

В порядке, предусмотренном ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194, 197, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Ковбасюк ЕВ. с Тюрина В.В. задолженность по состоянию на (Дата обезличена) по договору займа от (Дата обезличена) в размере 75 000 руб. долга, 34 238 руб. процентов, 15 692 руб. процентов а пользование чужими денежными средствами и 3698 руб. 60 коп. возврат государственной пошлины, а всего 128 628 руб. 60 коп. (сто двадцать восемь тысяч шестьсот двадцать восемь рублей 60 копеек).

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

В окончательной форме решение изготовлено 24.06.2011.

Председательствующий судья                                                    Р.В. Старовойтов