Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4768/2016 ~ М-3499/2016 от 18.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2016 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.,

при секретаре Надиевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Серова А.В. к Харламовой Л.В., Серову М.В. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением взыскании убытков,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец и его представитель не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщил, ответчик Харламова Л.В., представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело № по иску Серова А.В. к Харламовой Л.В., Серову М.В. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением взыскании убытков - оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: <данные изъяты> Ж.В.Соболева

<данные изъяты>