Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1241/2013 ~ М-1205/2013 от 01.08.2013

Дело № 2-1241/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

23 сентября 2013 года                                                                                     г.Борисоглебск

            Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе:

председательствующего-судьи                                                                 Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                              Тиверикиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Боярищевой Анны Михайловны к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и Горпенюк Светлане Николаевне о сохранении в переустроенном состоянии жилого помещения и выделе части жилого дома в натуре,

установил:

Истец обратилась в суд с иском, указывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом литер АА1А2А3аа1ББ1, расположенный по адресу: <адрес>, числился по данным учета Бюро технической инвентаризации <адрес> на праве общей долевой собственности за:

ФИО2 – 3/8 ид.д. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, реестр № 2228;

ФИО3 – 5/8 ид.д. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Р№ 1-4679, выданного Борисоглебской государственной нотариальной конторой.

    Решением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, в собственность умершей ФИО2 в качестве наследственной доли была выделена в натуре из состава вышеуказанного жилого дома его часть в виде отдельно стоящего жилого дома литер ББ1 и изолированной части жилого дома литер АА1аа1; оставшаяся изолированная часть жилого помещения литер А2А3 была оставлена в собственности ФИО3 без определения значения общей и жилой площади в связи с произведенным переустройством в лит. А3, в отношении которого при проведении технической инвентаризации решение или акт приемочной комиссии представлено не было.

    В связи с чем, в настоящее время по данным учета Бюро технической инвентаризации <адрес> по адресу <адрес>, за ФИО1 (правопреемником умершей ФИО2) числится на праве собственности часть жилого дома литер АА1аа1, общей площадью 27,6 кв.м. и жилой дом литер ББ1, а за ФИО3 – на праве собственности оставшаяся часть жилого дома литер А2А3 без определения значения общей площади.

    В настоящее время ФИО3 желает разрешить в судебном порядке вопрос о возможности сохранения в переустроенном состоянии части жилого дома литер А2А3, расположенной по адресу: <адрес>.

     Поэтому она обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Борисоглебского городского округа <адрес> и ФИО1, в котором просит сохранить в переустроенном состоянии жилое помещение – часть жилого дома литер А2А3, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью согласно данным инвентаризации 56,0 кв.м., а жилой – 35,2 кв.м.; выделить в собственность истца из состава жилого дома литер АА1А2А3аа1ББ1, расположенного по адресу: <адрес>, его часть в виде его изолированной части, имеющей самостоятельный вход, литер А2А3 общей площадью 56,0 кв.м., а жилой – 35,2 кв.м., поскольку считает, что при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, судом данное жилое помещение не было определено в качестве самостоятельного объекта недвижимости.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 и представитель ответчика – Администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, уведомленные надлежащим образом в судебное заседание не явились. Возражений относительно предмета спора не представили.

Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда (абз. 3 ст. 220 ГПК РФ).

Статьями 252, 254 ГК РФ установлены основания и правовые последствия раздела общего имущества и выдела из него доли, которые различны. Выдел отличается от раздела тем, что в первом случае выделяется доля одного из сособственников без прекращения права общей собственности для остальных ее участников, во втором – общая собственность на имущество полностью прекращается, поскольку раздел осуществляется между участниками, имеющими права на общее имущество.

Анализируя смысл ст.ст. 252, 254 ГК РФ и содержание решения Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что данным судебным постановлением был произведен раздел в натуре между сособственниками общего имущества в виде жилого дома литер АА1А2А3аа1ББ1, расположенного по адресу: <адрес>, с выделением в собственность ФИО3 изолированной части данного жилого помещения литер А2А3 без определения значения общей и жилой площади в связи с произведенным переустройством в лит. А3, в отношении которого при проведении технической инвентаризации решение или акт приемочной комиссии представлено не было.

Решением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования истца о сохранении части жилого дома литер А2А3, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 56,0 кв.м., а жилой – 35,2 кв.м., в переустроенном состоянии при соблюдении ряда условий, определенных экспертом при проведении судебной строительно-технической экспертизы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░1░2░3░░1░░1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░2░3 ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,0 ░░.░., ░ ░░░░░ – 35,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: