Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3430/2016 ~ М-2525/2016 от 24.03.2016

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

                                                                                                   Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре В.Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая организация «МСК Кредит» к Александрову Л.М. о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 136 401,00 руб., из которых основная задолженность - 16 675,00 руб., начисленные проценты за пользование займом 119 726,00 руб., судебных расходов в размере 3 928,02 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор потребительского займа №. Во исполнение заключенного договора ответчику были выданы денежные средства в сумме 20 000,00 рублей. Согласно условиям договора ответчик обязался вернуть сумму и проценты за пользование заемными денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, четырьмя равными платежами, с процентной ставкой 2 % в день. Принятые на себя обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать истец.

Истец - представитель ООО «Микрофинансовая организация «МСК Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал (л.д.3).

Ответчик - Александров Л.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор потребительского займа №. Во исполнение заключенного договора ответчику были выданы денежные средства в сумме 20 000,00 рублей. Согласно условиям договора ответчик обязался вернуть сумму и проценты за пользование заемными денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, четырьмя равными платежами, с процентной ставкой 30 % годовых, что составляет 2% годовых (л.д. 4-20). Истец свои обязательства по договору потребительского займа выполнил в полном объеме.

Принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения условий взятых на себя обязательств, в связи с чем истец на основании ст. 11 ГК РФ приобрел право на судебную защиту своих требований.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, расчет задолженности ответчиком не оспорен, поэтому суд взыскивает с Александрова Л.М. в пользу истца задолженность в размере 136 401,00 руб., из которых: основная задолженность в размере 16 675,00 руб., начисленные проценты за пользование займом 119 726,00 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Александрова Л.М. в пользу истца уплаченная последним при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 3 928,02 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Микрофинансовая организация «МСК Кредит» к Александрову Л.М. о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Александрова Л.М. в пользу ООО «Микрофинансовая организация «МСК Кредит» задолженность в размере 136 401,00 руб., из которых: основная задолженность в размере 16 675,00 руб., начисленные проценты за пользование займом 119 726,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 928,02 руб., а всего взыскать 143 329,02 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Судья                                                                                            Л.Н. Терехова