Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1013/2013 ~ М-1328/2013 от 19.09.2013

                  Дело № 2-1013\2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Ессентукская 18 октября 2013 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Черновой И.В.

при секретаре судебного заседания Микелова А.А.

с участием:

представителя истца Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» Рожковой О.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Герасименко С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Герасименко С.А. о взыскании задолженности.

                                                   УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Герасименко С.А. в котором указывает, что По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Герасименко С.А. получил в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» (Пятигорское отделение №) кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, на срок 60 (шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления, по<адрес>,65 (шестнадцать целых шестьдесят пять сотых) процентов годовых, на цели личного потребления без обеспечения.

Согласно п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика «Универсальный Сбербанка России» № (далее по тексту «Счет»), открытый в отделении. Средства выданы заёмщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением индивидуального заёмщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской операций по счету.

Согласно п. 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета заемщика № в соответствии с условиями вклада. В соответствии с п. 3.10. кредитного договора датой погашения задолженности по кредитному договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета заемщика в погашение кредита.

Пунктом 4.3.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено обязательство заемщика по принятию всех возможных мер для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей (приложение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ).

Договорные обязательства (п. 3.2., 4.3.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ) заемщиком не выполняются, просроченная задолженность по кредиту и процентам числится за заёмщиком с декабря 2012 года. Иными способами заемщик платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам не вносил.

В соответствии с п.2 ст.811, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3, 5.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов и неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числится задолженность по кредиту и процентам в сумме 245553 руб. 28 коп., в том числе:

184 299 руб. 00 коп. - сумма не возвращенного кредита;

25 748 руб. 11 коп. - проценты за пользование кредитом;

17 734 руб. 38 коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита;

17 771 руб. 79 коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом.

На основании п.2 ст.811, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3, п. 5.1 кредитного договора в адрес заемщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки по договору и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, кредит не возвращен.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.20. п.1 ст.323, ст. ст.309, 310, 363, п. 2 ст.811, 819, ст. 450 ГК РФ, ст. 23 п.2 ст. 57 ГПК РФ, просят суд:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения с Герасименко С.А..

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения с ответчика Герасименко С.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 245553 руб. 28 коп., в том числе: 184 299 руб. 00 коп. - сумма не возвращенного кредита; 25 748 рублей 11 копеек – проценты за пользование кредитом; 17 734 руб. 38 коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита; 17 771 руб. 79 коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом, а также затраты по уплате государственной пошлины в размере 5 655 руб. 53 коп.

В судебном заседании представитель ОАО « Сбербанк России» Рожкова О.Н. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Герасименко С.А. исковые требования признал в части пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он оплатил долг по кредиту в сумме 13000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ 11000 рублей. Задолженность образовалась в связи с тем, что ему не выплатили заработную плату, проблемы с устройством на работу. Он имеет намерения погашать кредит.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.

Как следует из ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца по доверенности, ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице Пятигорского отделения № Сбербанка России и Герасименко С.А. 12.03.. 2012 года был заключен кредитный договор №, на основании которого Герасименко С.А. получил кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей на цели личного потребления сроком на 60 месяцев по<адрес>,65 % годовых. Средства выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается заявлением заемщика на перечисление кредита и историей операций по кредиту.

Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета в соответствии с условиями вклада.

Судом в судебном заседании установлено, что договорные обязательства (п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора) заемщиком не выполняются, заемщик систематически нарушает срок уплаты очередной части кредита и процентов.

Согласно расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числится задолженность по кредиту и процентам в сумме 245553 руб. 28 коп., в том числе: 184 299 руб. 00 коп. - сумма не возвращенного кредита; 25 748 руб. 11 коп. - проценты за пользование кредитом; 17 734 руб. 38 коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита; 17 771 руб. 79 коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушения условий договора.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что Герасименко С.А. существенно нарушил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Герасименко С.А. и Сбербанком России ( Пятигорского отделения №).

Из предоставленных суду ответчиком Герасименко С.А. квитанций следует, что Герасименко С.А. ДД.ММ.ГГГГ оплатил долг по кредиту в сумме 13000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ 11000 рублей, всего 24000 рублей, в связи с тем, что необходимо истцу произвести перерасчет задолженности, что не предоставляется в судебном заседании суд считает возможным взыскать задолженность по кредиту в полном размере. Ответчику необходимо предоставить подлинники квитанций об уплате кредита в администрацию сбербанка для производства перерасчета задолженности.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Пятигорского отделения № Сбербанка России о взыскании с ответчиков затрат по уплате государственной пошлины по иску, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Герасименко С.А. о взыскании задолженности:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения с Герасименко С.А..

Взыскать с Герасименко С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 245 553 руб. 28 коп., в том числе: 184 299 руб. 00 коп. - сумма не возвращенного кредита; 25 748 рублей 11 копеек – проценты за пользование кредитом; 17 734 руб. 38 коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита; 17 771 руб. 79 коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Герасименко С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения затраты по уплате государственной пошлины в размере 5 655 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 18. 10. 2013г.

Судья