Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5308/2016 ~ М-3490/2016 от 11.04.2016

    Дело № 2-5308/16

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2016 года                                                                  город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Карматковой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора обязательного страхования ответственности владельца транспортного средства недействительным.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> городе Петропавловске-Камчатском произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Харриер» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля «Митсубиши Паджеро» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО4

Органами ГИБДД была установлена вина ФИО1 в данном ДТП, которая нарушила п. 9.10 ПДД РФ. Потерпевший ФИО4 обратился с заявлением о страховой выплате в СПАО «Ингосстрах» в порядке прямого урегулирования убытков. В связи с чем, СПАО «Ингосстрах» был направлен запрос страховщику причинителя вреда СПАО «РЕСО-Гарантия», которым не был подтвержден факт страхования гражданской ответственности виновницы ДТП ФИО1

Решением мирового судьи судебного участка № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО4 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения отказано, поскольку согласно проведенной в рамках указного дела экспертизы было установлено, что бланк полиса ФИО1 не соответствует бланку выполненному Гознаком.

Таким образом, договорные отношения между страховщиком и ответчиком отсутствуют, в нарушение норм права договор между сторонами не заключался, существенные условия договора не согласовывались, страховая премия в кассу не поступала, а представленный ответчиком полис является фиктивным и не порождает каких-либо прав и обязанностей у указанных в нем сторон.

На основании изложенного просил признать недействительным договор обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств ССС №, заключенный между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1

Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Ответчику направлялось судебное извещение по известному адресу регистрации. Извещение не было получено ответчиком и возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом, согласно ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № №, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Согласно п. 1 ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (ст. 969 ГК РФ).

В соответствии со п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как следует из п. 1 ст. 5 Федерального закона об ОСАГО порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя: порядок заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования (п. 2 ст. 5 Федерального закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Пунктом 7 ст. 15 Федерального закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

В силу п. 1.1. Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П (далее – Правила), договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключается на один год, за исключением случаев, предусмотренных Федерального закона об ОСАГО. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно п. 1.4 Правил документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, оформляемый страховщиком по форме, указанной в приложении 2 к указанному Положению. Бланк страхового полиса обязательного страхования имеет единую форму на всей территории Российской Федерации.

По смыслу приведенных правовых норм, страховой полис является документом, удостоверяющим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Как установлено в судебном заседании на основании исследованных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> городе Петропавловске-Камчатском произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Харриер» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля «Митсубиши Паджеро» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО4

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, которая нарушила п. 9.10 ПДД РФ.

Согласно представленного ФИО1 на месте ДТП страхового полиса ССС №, ее автогражданская ответственность в момент ДТП была застрахована надлежащим образом.

При обращении потерпевшего ФИО4 в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» в порядке прямого возмещения убытков, ему было отказано в выплате страхового возмещения по причине того, что страховщик виновника СПАО «РЕСО-Гарантия» не подтвердил факт страхования автогражданской ответственности ФИО1, указав, что гражданская ответственность ФИО1 в соответствии со страховым полисом серии ССС № на момент ДТП в СПАО «РЕСО-Гарантия» не застрахована, договор ОСАГО с указанным лицом не заключался.

Судом также установлено, что в связи с отказом в выплате страхового возмещения страховщиком СПАО «Ингосстрах» в порядке прямого возмещения убытков ФИО4 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП. В рамках гражданского дела по указанному иску судом была назначена судебно-техническая экспертиза подлинности представленного суду страхового полиса ССС №.

Из заключения эксперта Федерального бюджетного учреждения Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного на основании определения мирового судьи судебного участка № Камчатского края о проведение экспертизы, следует, что бланк полиса серии ССС №, срок действия договора ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхователь и собственник ФИО1, объект страхования автомобиль «Тойота Харриер» государственный регистрационный знак <данные изъяты> не является продукцией со специальными защитными комплексами, изготовленной на предприятии ФГУП Гознак.

Таким образом, бланк полиса представленного на исследование серии ССС № не соответствует принятой технологии воспроизведения отдельных реквизитов, то есть не является продукцией со специальными защитными комплексами, изготовленной на предприятии ФГУП Гознак (материалы гражданского дела №).

В этой связи факт заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 документально не подтвержден.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор обязательного страхования ответственности владельца транспортного средства между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не заключался, бланк страхового полиса, представленный ФИО1, истцом не выдавался, в связи с чем, исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» о признании указанного договора недействительным являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

    Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства серии ССС №, заключенный между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1, недействительным.

    Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Петропавловск-Камчатский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        подпись            Е.В. Карматкова

Решение в окончательной форме изготовлено «25» октября 2016 года.

Копия верна:

Судья                                    Е.В. Карматкова